威盛遭控晶片有瑕疵 港台兩地皆裁定「賠償」中聯控股1億元! 

2020年11月10日 10:30

▲韓國瑜與張善政參訪宏達電,王雪紅與陳文琦夫妻親自接待。(圖/記者李毓康攝)

▲王雪紅(右2)與夫陳文琦(右1)一起創立威盛電子。(圖/資料照)

財經中心/綜合報導

威盛(2388)搶攻大陸市場,曾經失利挨告,像是去年五月,中聯控股提告威盛晶片有瑕疵一案,台北地院法官審理,裁准威盛需賠償中聯控股約新台幣1億元。

此事要溯及2008年5月北京奧運前夕,威盛電子(時任董事長為王雪紅)與中聯控股,合作參與開發中國大陸官方「安全監控晶片」計畫,威盛負責設計、生產片,中聯控股則負責對中國多家廠商推廣銷售,供手機、GPS導航機及行動裝置使用。

威盛於同年8月成功製造TF376,中國官方對此晶片功能也非常滿意,即開始量產,但隨後頻頻出現使用該晶片的產品,會過熱當機及記憶體錯誤等問題,中聯控認為是威盛瑕疵,因而向香港國際仲裁中心(HKIAC)申請商務仲裁,向威盛求償。

中聯控股對威盛的指控是,威盛因為另開發中國政府未指示的「後門(Back Door)程式」,造成手機過熱,導致晶片被下架。但威盛否認此說。

香港國際仲裁中心後來認定,威盛生產的TF376防駭客晶片,的確不符合雙方的合約要求,2014年6月裁定威盛敗訴,應賠償新台幣一億餘元。

官司後來打回台灣,2016年中聯控股向台北地方法院訴請「承認外國仲裁判斷」。台北地方法院在2019年4月承認仲裁結果,威盛提出抗告,2個月後,中聯控股持前揭裁定聲請強制執行,威盛發出聲明指出,已委請律師採取相應法律措施,對於營運無重大影響。

根據威盛財報,近三年都已提列中聯控股這筆賠償金,但因威盛不滿裁決結果,遲未支付給中聯控股,讓此案多年來懸而未定。

說到中聯控股來頭可不小,前總統馬英九的堂舅秦厚敬,掛名執行董事;王雪紅前夫區永禧友人、同時為前大眾電腦副總裁陳廣興為負責人。香港中聯通信、威盛電子都是其大股東。王雪紅即便與區永禧離婚,仍和陳廣興多次合作,開發多款「中國芯」晶片。

分享給朋友:

讀者迴響