「私下送養六月愛貓」被罵 前業主聲明反擊:獵巫無限上綱

2020年11月3日 18:47

記者林奕如/台北報導

六月被爆棄養貓一事,她無奈還原真相。貓旅館前業主也發出聲明稿,「小3這隻貓是我從飼主(六月)那邊要求接養,因旅館租約到期,決定先送養,這一切原飼主都不知情。」前業主也覺得真正的愛並不是把貓限制在身邊,而是要為貓找一個適合生活的空間與環境,拜託請不要獵巫般無限上綱。

▲六月回應棄貓新聞 。(圖/翻攝六月臉書)

▲六月爆出棄養貓一事,還原事件真相 。(圖/翻攝六月臉書)

六月因兒子「Star」嚴重過敏,將所養3隻貓Seven、11和小3四月中旬入住貓旅館,3隻貓適應狀況很好,延長寄放時間,也趁機整修工作室,小3這幾年被另外2隻貓欺負,在旅館生活很開心,老闆娘主動提議小3當店貓,也會不定期的聯絡。

▲六月遭爆棄養貓。(圖/翻攝六月臉書)

▲六月喜愛動物。(圖/翻攝六月臉書)

但因此貓旅館租約快到期,前業主準備頂讓,一直都沒有下文,突有新業主下訂,前業主新店面還沒裝潢好,家中也沒辦法養寵物,原本想找有養貓朋友代為照顧,但又怕小3被欺負,因此跟員工商量決定送養,前業主表示:「因此才有了小3送養文,這一切飼主都不知情。」

前業主也表示,他們被誤解成不愛貓,「我覺得也有點過度解讀,因為我們如果不愛貓就不會各方面都優先考量小3的環境舒適與否。真正的愛並不是把貓限制在身邊,而是要為貓找一個適合生活的空間與環境。」

貓僕舍前業主聲明稿

本人是貓僕舍的前手業主,Seven、11和小3是在今年四月中旬入住,三隻貓入住的房間是屬於樹洞較多的房間,也是足夠四隻貓居住,會安排同間房,純粹是因為是同一家貓來入住。

該飼主原本只打算安排貓咪入住2週,因為以前送貓咪住過貓旅館有過不好的經驗,所以不大放心。我們安排飼主隨時可以監看攝影機,也因此這次住宿安排在貓咪適應不錯的狀況下,飼主很放心,就順勢想把家裡做小整修。店裡每天會回報貓咪的狀況,飼主也都會主動關心,並且隨時監看攝影機,隨時關心貓的狀況,所以完全沒有所謂「不愛貓」的情形。

Seven、11和小3三隻貓我們照顧的狀況是11比較融入環境,較為活潑,也因此平常會主動去騷擾小3,但是不會去鬧Seven。所以小3會比較怕11,因此在我們的建議下,飼主也願意多花費用讓小三自己住一間房,而該房間的空間也是足夠兩隻貓活動。加上我自己跟小3相處一段時間之後,也非常喜歡小3,這是一隻非常美、非常漂亮的貓。所以我主動跟飼主提議,是不是能夠只把seven跟11帶回去,把小3留給我,因為小3在我貓僕舍真的非常快樂。飼主從頭到尾都沒有棄養貓的意思,他不但願意多花費用讓貓住比較好的環境,也以小3能不能得到妥善照顧為最優先的考慮,所以小3是我從飼主那裏【要求接養】一段時間的孩子。因此,棄養文所述的內容根本不是事實,也造成飼主名譽的損害,這對飼主非常不公平。

小3被po棄養文,完全是一個誤會,因為貓僕舍的租約快到期,我因為經營成本方向轉換,所以另外找點,原來的地點我打算頂讓出去。頂讓文發出幾個月後音訊全無,一直到頂讓文期限要到之前,有一位新業主來看,並且在第一次參觀的時候就下訂。然而當時候我的新店面還沒裝潢好,我家沒辦法養寵物,這一切都發生得太快、太匆忙,所以也沒想到聯絡原飼主代為照顧,畢竟我當初已經從飼主那裡要求接養。我原意是要請我朋友代為照顧,但我跟員工討論之後認為我朋友也有養貓,認為萬一貓之間不合,可能會讓小3受傷。所以我們才決定送養,也因此有了小3的送養文。

而各位網友認為這件事要歸咎給原飼主,我覺得原飼主非常無辜,他從頭到尾跟這件事情都無關,甚至不知情,因為這一切都發生得太快。

至於我們自己被誤解成不愛貓,我覺得也有點過度解讀,因為我們如果不愛貓就不會各方面都優先考量小3的環境舒適與否。真正的愛並不是把貓限制在身邊,而是要為貓找一個適合生活的空間與環境,這是我們努力的方向,或許我們有倉促不足的地方,我們願意接受大家的批評指教,但是也請不要獵巫般的無限上綱,謝謝大家。

►爽買一波!比週年慶還便宜

分享給朋友:

讀者迴響