鍾文榮/七夕情人節 再現玫瑰花與口罩的價值悖論?

2020年08月18日 11:08

▲ 專家預估,今年七夕情人節的玫瑰花價格不會比去年高太多。圖為紐西蘭北島奧克蘭玫瑰花園。(圖/記者陳詩璧攝)

● 鍾文榮/科普經濟學作家、資深產業分析師

今年新冠肺炎從年初一路擴散到現在,經濟與人性大概都悶壞了。今年西洋情人節,我問網路上的朋友,情人節送現金、玫瑰花和口罩,選哪一個最好?大部分的朋友都選口罩,加碼一點的選紅色口罩,這算是應時勢所趨!

七夕情人節可能有「補償性消費」

下週就是七夕情人節,但今年的兩個情人節都受到新冠肺炎的影響,佳節的氣氛打了折扣。

二月的西洋情人節疫情剛起,人人自危,情人們只能宅在家裡,沒有玫瑰花,沒有情人節大餐,當疫情逐漸減緩(其實有只有在台灣和中國大陸)之際,七夕情人節,情人們會補償性的消費,彌補西洋情人節之不足嗎?

我大膽猜想一下,玫瑰花的行情因西洋情人節受疫情影響不大,我認為七夕情人節的行情補償性作用不大,價格不會比去年同期高出甚多。至於情人節大餐,受三倍券以及補償性消費推動,消費力我認為會比去年好,所以情人們要提早訂位!


▲ 專家預估,因受三倍券和補償性消費推動,情人節大餐需提早訂位。(圖/翻攝自艾朋牛排餐酒館Facebook)

愛情的溫度看玫瑰花價

情人節我習慣看玫瑰花的批發行情,觀察愛情市場的溫度。

根據農產品批發市場交易行情站的資料顯示,今年的西洋情人節玫瑰花的交易行情在2月14日西洋情人節當天達到最高點,每一把批發價格224元,交易量的高點卻是在2月11日,價格略比情人節當天便宜6.2%。

這個意思再清楚不過了,在情人節當天玫瑰花的供給已經下降,但需求卻是最高。用最簡單的供需理論就可以推論出千萬別在情人當天買花,因為論彈性而言,供給與需求都低,愛情只能用更多的鈔票買單。或者,如果情人不在意的話,在情人節後買花,當然是最經濟划算的。

▲ 2020年2月玫瑰花(FR)批發行情。資料來源:農產品批發市場交易行情站。(圖/鍾文榮提供)

 新冠肺炎在疫情增溫後,毀了西洋情人節的需求,玫瑰花首當其衝,情人大餐就在其後。但玫瑰花的行情有受到波及嗎?去年的二月因有農曆年的影響,玫瑰花的批發價格最高點不是發生在情人節當天,而是發生在2月11日的219.4元,兩年的同比價格相異只有2%,不是很顯著,但今年的交易量卻少了13%,若假設其它條件不變之下,玫瑰花的交易市場可能還是受到影響。

七夕情人節的玫瑰花市場會報復性成長嗎?以去年的資料顯示,去年八月玫瑰花批發行情高點在七夕前夕的159.6元,在愛情溫度上不知是否到傳統農曆七月的影響,花價比二月差了27%之多。

歸納來論,即使有補償性作用,今年七夕的玫瑰花價,照理也不會比西洋情人節的花價來得高。

▲  專家指出,即使有補償作用,今年七夕的玫瑰花價仍不會比西洋情人節時高。(圖/記者陳詩璧攝)

玫瑰花與口罩的價值悖論

最後,回憶一下經濟學理論中相當有名的「水與鑽石的矛盾」。

今年的西洋情人節,流行的不再是玫瑰花,可能是口罩,雖然玫瑰花在情人節的主觀價值很高,但在新冠肺炎來襲,完全沒有任何使用價值,就是沒有邊際效用,而口罩缺貨,邊際效用非常高。

▲在防疫期間,口罩缺貨,邊際效用非常高。(圖/翻攝喜越藥局-內湖店)

我把這觀點稱之為新冠肺炎中「玫瑰花與口罩的價值悖論」。年初,中國大陸因為封城,情人節的市場完全崩毀,不只玫瑰花,連餐廳、百貨公司的營業額一樣幾乎歸零,民生物資的邊際效用升高,一把花椰菜的價格竟然比玫瑰花還貴,因為花椰菜還能夠炒來吃,玫瑰花卻重看不中用!

在台灣,疫情已經比年初時緩和甚多了,基本上是境外移入。這一次我要是再問網路上的朋友,七夕情人節,你送現金、玫瑰花還是口罩?想必口罩應該不會有人選了,繼之,應該會有很多人選換一頓情人節大餐,如何?

► Her和她 女孩想要的都在這

熱門點閱》

► 高市補選》林宜敬/為何國民黨沒人才?有七點因素

► 王高成/賀錦麗當拜登副手 地域、性別、年齡及族群有互補 24小時吸引15萬新捐款人

► 高市補選》蔡詩萍/輸得慘不意外 輸掉未來才恐怖!

► 高市補選》苦苓/這次補選恰好印證台灣未來的政治版圖

● 本文獲作者授權,以上言論不代表本網立場,歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net或點此投稿,本網保有文字刪修權。

分享給朋友:

讀者迴響