台南學甲動保園區鑽探遭自救會抗議 市府:鑽探為可行性評估之重要項目非興建

▲台南市政府預定於學甲區第六公墓設立動物保護教育園區,16日派員前往鑽探,遭自救會強烈抗議,市府回應鑽探為可行性評估之重要項目非動工興建。(圖/翻攝自臉書台南學甲人,下同)

▲台南市政府預定於學甲區第六公墓設立動物保護教育園區,16日派員前往鑽探,遭自救會強烈抗議。(圖/翻攝自臉書台南學甲人,下同)

記者林悅/台南報導

台南市政府預定於學甲區第六公墓設立動物保護教育園區,引發地方居民強烈反彈,7月31日自救會赴市府陳抗,副市長趙卿惠接下陳情書,表示市府暫緩設立學甲動物保護教育園區,但市府16日派員前往鑽探,遭自救會強烈抗議,痛批「市府誠信破產」,市府回應鑽探為可行性評估之重要項目非動工興建。

▲台南市政府預定於學甲區第六公墓設立動物保護教育園區,16日派員前往鑽探,遭自救會強烈抗議,市府回應鑽探為可行性評估之重要項目非動工興建。(圖/翻攝自臉書台南學甲人,下同)▲台南市政府預定於學甲區第六公墓設立動物保護教育園區,16日派員前往鑽探,遭自救會強烈抗議,市府回應鑽探為可行性評估之重要項目非動工興建。(圖/翻攝自臉書台南學甲人,下同)

[廣告]請繼續往下閱讀...

「學甲人反對設置動物保護教育園區自救會」會長謝金雀表示,14日上午7時接獲里民告知,指市府派人前往第六公墓,要進行鑽探作業,她馬上廣播並通知里民與自救會成員到現場,謝金雀指出,現場早已派駐警力,隨著居民集結,警方也陸續增派警力,甚至連路口都圍堵,不讓居民通行及進入,最後停止鑽探。16日清晨4時,學甲分局加上其他分局支援大批警力,先至第六公墓戒護,市府相關單位人員、包商及重機具重回現場,優勢警力將自救會成員及居民隔離,開始進行鑽探作業,引起自救會不滿,痛批「市府誠信破產」。

▲台南市政府預定於學甲區第六公墓設立動物保護教育園區,16日派員前往鑽探,遭自救會強烈抗議,市府回應鑽探為可行性評估之重要項目非動工興建。(圖/翻攝自臉書台南學甲人,下同)

▲台南市政府回應鑽探為可行性評估之重要項目非動工興建。(圖/記者林悅翻攝,下同)

台南市農業局動保處指出,該處規劃於已遷葬之學甲第六公墓設立動物保護敎育園區,本案規劃理念獲得中央支持並補助200萬元前置規劃費,多方聽取地方多元意見,可行性評估是釐清民眾問題的重要關鍵,部分鄉親提出「不反對動物保護教育園區,僅是對設置地點有意見」,更可見可行性評估必要性,透過鑽探作業才能有所結論跟鄉親報告,部分民眾的誤解、阻擋實不需要。

▲台南市政府預定於學甲區第六公墓設立動物保護教育園區,16日派員前往鑽探,遭自救會強烈抗議,市府回應鑽探為可行性評估之重要項目非動工興建。(圖/翻攝自臉書台南學甲人,下同)
農業局強調,鑽探工作是可行性評估中的一項重要環節,藉由鑽探3個點位,能依現地實際地質狀況及地下水位,合理判斷與評估後續工程之可行性,同時也釐清民眾的問題,絕對不是代表要開始興建工程,16日鑽探符合預定時間。因應農業局的需求,警方也部署警力協助,有部分不了解的民眾前來關切,經警方勸導後,都已陸續離開,並於今日順利完成鑽探工作。

農業局表示,目前動保教育園區尚在可行性評估階段,並未發包執行工程,詳盡的工址調查及地質鑽探才能使可行性評估結果完備,本案鑽探3孔,總計鑽探深度80公尺,取樣28组,將進行土壤物理試驗,以分析基地土壤參數,作為基地地質評估,探討建築物及構造物的基礎形式,也可了解地下水文研擬基地防洪策略,作為基礎建設之重要參考,此為必要的前置規劃作業,要確實經科學評估驗證後才會開始動工建設,請鄉親們理性看待。

學甲動保教育園區是為顧及在地居民安全與活絡地方,園區功能將務實規劃並保證會優先收容學甲區遊蕩犬隻,讓犬隻傷人的憾事不再發生。讓學甲鄉親出入安全、環境改善、帶動經濟發展,為溪北打造亮點建設。另市府為持續改善學甲當地排水與道路,亦投入與爭取經費達10億元以上以積極改善在地水利與用路,將對學甲持續投入經費帶動大環境改善。

▲台南市政府預定於學甲區第六公墓設立動物保護教育園區,16日派員前往鑽探,遭自救會強烈抗議,市府回應鑽探為可行性評估之重要項目非動工興建。(圖/翻攝自臉書台南學甲人,下同)
農業局表示全案規劃過程與結果公開透明,本案多方聽取地方多元意見及充份溝通,也有贊成的民眾要求市府盡快加速完成可行性評估,以提供鄉親理性討論的事實。民眾不同的意見,農業局會廣納評估與依法行政,相關規劃資訊公開透明,完備後將召開正式公開說明會與在地居民妥適說明,並尊重民眾對本案之建議,以求園區規劃盡善並取得共識。

▲台南市政府預定於學甲區第六公墓設立動物保護教育園區,16日派員前往鑽探,遭自救會強烈抗議,市府回應鑽探為可行性評估之重要項目非動工興建。(圖/翻攝自臉書台南學甲人,下同)

▲台南市長黃偉哲進希望大家心平氣和的來帶這個問題。

台南市長黃偉哲指出,一些反對的朋友說,他們不反對動保園區,只是反對設置在某些特定的場所,可是現在不是要設置,只是要鑽探可行性,做地質鑽探而已。所以他真的覺得說,既然不反對設置,應該在各可行的地方進行鑽探,尋求一個可行的地方,可是他們連鑽探都不讓人家鑽探,他覺得是雙重標準。

黃偉哲強調,市府願意心平氣和坐下來討論流浪動物的問題,願意討論地方設置的問題,但是如果一昧的反對,而且用不實的消息散佈,他覺得對市府而言是有點遺憾。

黃偉哲進一步說明設立學甲動保園區的理由,因學甲去年發生流浪狗追女童,導致一個無辜的生命喪失的問題,所以可見流浪狗的問題在那邊是滿嚴重的;他已經承諾,如果將來是設置在那邊,只收容學甲的狗,不收容外地的狗,所以是解決學甲的流浪狗問題,那如果是這樣,中央又肯補助經費的話,又可以創造一個動物保護教育園區的話,它不只是收容所,還有教育的意義,在新竹、高雄都有設置同樣的園區,那他就不知道反對的,一會兒說什麼工程被人家包了,一會兒又說什麼祖靈的問題,他覺得還是希望大家心平氣和的來帶這個問題。

・下殺4.3折超級划算

點這裡,留個言吧! FB

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

30歲媽媽暴飲暴食飆至337公斤 「只有食物能給我快樂」老公怕她胖死

相關新聞

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面