● 伍麒匡 Cyrus Ng／韓國研究者、作家。
在香港實施的《國家安全法》條文之廣，大家都略懂一二，隨時稱得上美國總統等人都違反了此法例。
香港作為國際金融中心、市場自由度極高的地方，《國安法》的影響固然會令不少國家擔憂。
正當中國「曬冷」指有五十多個國家支持立法外，英國和日本等27國就表明反對，而韓國外交部亦有就事件發聲。
不過，大部份人都認為，韓國都與香港人站在同一陣線，希望透過以下的分析，能夠讓大家有個更理性的判斷。
先此聲明，我不是想在國際戰線上進行分化，而是希望大家能更理智分析各國對於事件的立場，對於打好國際線而言未嘗不是一件好事。
韓國政府立場曖昧 兩邊討好
據韓聯社的報道，韓國外交部發言人金仁澈於6月30日，就中國人大常委通過立法時表示，香港與韓國有頻繁進行經貿及人文交流的合作關係，正就事態密切關注今後的影響。
他亦表示韓國尊重《中英聯合聲明》，並指支持「一國兩制」下的高度自治，在此框架下保持香港穩定的發展至關重要。
同時，他亦表示韓國政府希望能找尋出解決中美矛盾的方法，以達致全球和平繁榮。
就此言論而言，確實可以解讀認為韓國政府亦認為《港版國安法》對香港而言存在影響，並希望維持《中英聯合聲明》及《基本法》賦予香港的一國兩制及高度自治原則。但若比起其他國家而言，韓國政府的立場其實頗為曖昧，甚至有試圖討好兩邊的表面特徵。
▲ 南韓外交部發言人金仁澈的說法，被解讀為兩邊討好。（資料照／達志影像／美聯社）
韓國總統文在寅 公開場合不提香港
大部份鮮明反對《港版國安法》立法的，都會有國家元首直接發聲，例如美國總統川普、日本首相安倍晉三、英國首相約翰遜等人，但韓國總統文在寅一直未有在公開場合上提及過香港，甚至由去年6月反送中運動起，都一直未有表明立場，目前只由外交部代表發言。
這對於尋求同盟而言，或許沒有多大作用，但由於國家元首正是國家的象徵，文在寅作為總統就代表了韓國，若文在寅直接出聲，相信會比外交部的發言力量更大，這點是值得保持觀望態度的。
韓國傳媒：政府對港 僅「間接」表達憂慮
在主流的韓國傳媒報導及評論中，都認為韓國政府正以小心謹慎的動向表明立場，並只是間接表達憂慮。
綜合《京鄉新聞》、《韓國經濟》、《時事Journal》等韓國傳媒的報導分析，韓國外交部鮮有提及到香港的「高度自治」，但亦同時強調此原則為在「一國兩制」之下。
若比較中國及支持《國安法》的香港高官的言論，他們亦經常強調立法是為了保障「一國兩制」，並且立法是為了保障香港市民的安全及穩定發展。所以即使韓國外交部以此措辭表達意見及關注，但仍未見有鮮明的反對立場。
另外，韓國政府在6月28日召開的第七次外交戰略調整統合分科會議中，雖然有討論到中美矛盾的應對方向，但據報導，當中亦未有提及到，成為激發中美矛盾其一導火線的《港版國安法》問題，並就局勢只表達高度關注。
▲ 南韓因經濟需求，對《港版國安法》較無鮮明反對立場。（圖／路透社）
2019韓對港出口319億美元 僅次大陸、美、越
再者，韓國政府有此立場，亦只站在經濟角度作出發言，並為此法例帶來的人權問題進行發聲。
另外，據企業分析機構「韓國CXO研究所」7月3日公佈的一份調查結果顯示，資產規模超過5萬億韓元的64間韓國企業集團，在香港共設有170間法人團體公司。
其中48.8%屬於前十大企業集團旗下，例如SK集團在港設有44間法人、樂天18間、CJ 17間，三星13間，搜索引擎網站NAVER 7間，相關企業會否轉移到其他國家成為關注焦點。
另外，據韓國貿易協會發布的一份數據指出，韓國對香港出口的產品中有114%被轉口，其中98%轉口中國大陸，1.9%轉口美國。
而且去年韓國對港出口額為319億美元，僅次於中國大陸、美國和越南。美國取消對香港的特殊相關待遇或未對韓國出口造成直接衝擊，但若香港失去轉口貿易的優勢，韓國的企業則需要勢必要面臨改變出口模式，而其中半導體比重佔69.8%。
面對美國開展制裁香港的工作，雖然行業相關人士表示，或更改為直接出口中國大陸，但在中美貿易戰持續白熱化下，這亦只是權宜之計，長遠而言亦不利發展，故韓國企業亦陷入兩難局面。
而韓國政府在著重經濟發展下，固然看得出以上的隱憂，所以一直以來他們的相關發言，都站在經濟的角度出發，未必是為了保障香港人的人權。
▲南韓總統文在寅（左），重視與中國的外交關係。（圖／路透社）
韓國政府傾中 與美方關係不明朗
美國會否強迫韓國表明立場，是未知之數，因韓國現時在外交策略上，仍非常重視與中國的關係。
文在寅一直致力修補因薩德導彈危機下造成的韓中矛盾，其中最希望達致的，就是中國解除「限韓令」，容許兩國重新進行經濟合作。
而最近有更明顯的解除訊號，就是中國的旅行網頁重新將韓國的旅遊產品上架，同時韓國觀光公社亦於最近宣佈將與中國的旅遊企業Ctrip合作，推出遊韓酒店住宿及觀光商品折扣促銷活動，縱使「新冠肺炎」疫情下仍然封關，但韓國政府仍急不及待希望重啟旅遊事業的發展，重心仍在於中國。
而站在利益立場上，韓國政府的取態上仍傾向中國，與美國的盟友關係發展亦變得不明朗。
以上的分析當然是個人的看法，仍須由大家自行判斷。
個人認為，韓國政府對於香港事態的取態仍然模糊，把他們視為與美英等國家同一陣線仍為之尚早。
我亦有所聽聞台灣的朋友把文在寅起了一個花名，就是「韓國馬」，意指「韓國版的馬英九」，不言之喻，即不少人都認為文在寅與馬英九有同樣親中的立場，我亦同意這一點，所以在視韓國為《港版國安法》的成員之一方面，我仍有保留。
熱門點閱》
► 吳明澤／為何中共強力推動《港版國安法》？寒蟬效應是目的之一
► 蔡錫勳／東京都知事小池壓倒性連任 安倍任內日本軍力排世界第五
► 【大同股東會爭議1】公司法權威：股東會「瑕疵不少」 董事變更登記難過關
► 【大同股東會爭議2】市場派如何反制？公司法權威籲法院「定假處分」
● 本文獲作者授權，轉載自「伍麒匡 Cyrus Ng」臉書專頁，以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。
讀者迴響