苦苓/台灣不要當美國的「小老婆」 520後台灣要往哪裡去?

 ● 苦苓/本名王裕仁,知名作家,曾獲時報文學獎散文獎、聯合報小說獎。

蔡英文總統520的就職演說,事前造成萬方矚目,事後倒有點「船過水無痕」,除了中國照例看到影子就叫了幾聲之外,倒沒有在國內外激起太大的波瀾。

這也不能說是因為演講內容「了無新意」,而是眾人所關注的「和平、對等、民主、對談」八個字,其實應該換成另外八個字:「對抗到底,修憲自保」,才是這篇演說的精髓。

總而言之, 非但不再談九二共識,也絕不接受一國兩制,和平統一什麼的就更不用說了! ——中國應該也深刻了解這點,所以在「兩會」中對台灣輕描淡寫,回頭卻馬上要立「香港國安法」,直接提早28年結束香港的一國兩制!

本來嘛,一國兩制在香港施行就是做給台灣看的,台灣竟然早早的看穿、看破、拒絕上當,那中國又何必再勉強「演」下去呢?

根據央視新聞的報導,中國非但已經不寄希望於國民黨(就一扶不起的阿斗!),也不再對民進黨存有任何遐想:「就等著民進黨一黨獨大、橫行專斷、走上絕路,再用傳統方式一次性解決!」

關鍵在民進黨會不會走上中國所說的這個「絕路」呢?那就要看修憲了。

▲ 十八歲公民權受第三勢力政黨支持。(圖/翻攝自王婉諭臉書) 

修憲大致會有三個重點:1.十八歲公民權,2.廢除監察、考試兩院,3.中華民國領土只及於台澎金馬。

前兩項不是問題,國民黨、民眾黨和其他小黨應該都會同意;問題在第三項,因為根據目前的《中華民國憲法》,我國的領土是包括整個大陸地區在內的,這也就是所謂的「憲法一中」,也是台灣和中國的關係千絲萬縷、難以切割清楚的原因。

然而不改國號,卻變更國家領土,也就是中國所謂的「法理台獨」,這樣的修憲案能不能在台灣通過呢?能不能讓「中華民國台灣」成為一個名正言順、人心所向的主權國家呢?

修憲的門檻極高,先不說要¾的立委出席、出席的立委中又有¾同意,然後還要有全台灣½的選民公投同意。

你覺得台灣會有大約950萬的人民(比投給小英總統的817萬還多很多!)出來投票,就為了宣布「放棄」老早就不屬於我們的大陸領土,就為了宣布台灣「只有」台澎金馬這些地方,而要冒著不可預知的風險、破壞現狀的危機,以及可能沒有任何實際利益的改變嗎?我很懷疑。

▲ 苦苓認為,美國對台灣不是可靠的「良人」。圖為美國總統川普。(圖/路透)

可能有人會大敲邊鼓:趁著台美關係現在空前良好,這是修憲自保的最好時機。

但台美關係真的有那麼好嗎?台美關係好不好,一向取決於中美關係:歐巴馬跟中國好、就對台灣不好;川普跟中國不好、就對台灣好…

對美國來說,中國就是他的大老婆,而台灣就像他的小老婆,當他跟大老婆吵架鬥氣的時候,就故意來對小老婆好:給你什麼什麼官員見個面,給你通過什麼什麼台灣法,給你什麼什厲害武器…就像幫小老婆買珠寶、買個名牌包、買輛新車一樣,純粹是為了氣大老婆用的,千萬別以為這就是真情真意!

要不然你問問看:他什麼時候要給你名份(和台灣建立邦交)?什麼時候要和你公開出入(幫台灣加入聯合國)?什麼時候要帶你出現在親友面前(讓台灣加入各種國際組織)?當然不會有那一天!

就拿今年的WHA來說,就算國務卿龐貝奧講的再好聽、參衆兩院議會領袖表現得再積極,美國政府也不肯主動提案讓我們成為觀察員,「口惠而實不至」正是對小老婆的一貫手法。

「良人者,所仰望而終身也。」看來美國對台灣而言,並不是一個真正可靠的「良人」,台灣也千萬不要自甘於當美國的「小老婆」。

台灣只有自立自強靠自己,才能找出一條生路,穩中求變,變中維穩,繼續在驚濤駭浪中破風前行——相信這也是全體國民對新任總統的最高期許。

熱門點閱》

► 台積電赴美》掌握關鍵技術優勢 保護台灣最實際資產

► 520就職》北京拔台邦交國 對蔡英文如重拳打棉花

► 520就職》黃光芹/打贏兩場勝仗之後,蔡政權已再難撼動!

► 台積電赴美》單驥/台積電仍會是台灣的「護國神山」嗎?

► 隨時加入觀點與討論,給雲論粉絲團按個讚!

● 本文獲作者授權,以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net或點此投稿,本網保有文字刪修權。

苦苓專欄

苦苓專欄 苦苓

本名王裕仁。知名作家,曾獲時報文學獎散文獎、聯合報小說獎。

分享給朋友:

讀者迴響

關注我們

回到最上面