台南梅文魁殺警二審重判無期 三大原因曝:蓄意槍擊、見死不救、只賠10萬

記者林悅/台南報導

台南柳營練歌場殺警案,被控槍殺台南市刑警大隊偵查佐劉三榮的被告梅文魁,被檢方依殺人及違反槍砲罪嫌起訴,梅文魁否認故意殺人,一審判他合併執行有期徒刑19年2月,台南高分院審理後認為梅開槍殺警未予救治任其死亡,犯行目無法紀,5日上午改判梅文魁無期徒刑,褫奪公權終身,刑度加重,本案可上訴。

▲台南柳營殺警案,台南高分院合議庭認為被告梅文魁,開槍殺警目無法紀,且惡性極大重大,重判他無期徒刑,褫奪公權終身。(圖/記者林悅翻攝,下同)

▲台南柳營殺警案,台南高分院合議庭認為被告梅文魁,開槍殺警目無法紀,且惡性極大重大,重判他無期徒刑,褫奪公權終身。(圖/記者林悅翻攝,下同)

▲台南柳營殺警案被告梅文魁,被台南高分院判處無期徒刑,褫奪公權終身,刑度加重。(圖/記者林悅翻攝,下同)

台南高分院判決指出,原判決關於殺人罪部分及所定應執行刑部分,均撤銷。梅文魁犯殺人罪,處無期徒刑,褫奪公權終身。其他上訴駁回(非法持有具殺傷力槍枝罪處有期徒刑4年6月及併科罰金,宣告沒收等部分)。撤銷改判所處之刑及上訴駁回所處之刑,應執行無期徒刑,褫奪公權終身,併科罰金新台幣10萬元,罰金如易服勞役,以新台幣1千元折算1日。

▲台南柳營殺警案被告梅文魁,被台南高分院判處無期徒刑,褫奪公權終身,刑度加重。(圖/記者林悅翻攝,下同)▲台南柳營殺警案被告梅文魁,被台南高分院判處無期徒刑,褫奪公權終身,刑度加重。(圖/記者林悅翻攝,下同)

法官認為,一審判決認被告朝被害人身旁27公分處射擊,這點有誤,應係在被害人右前方約3公尺處,朝被害人右手臂方向射擊1槍,原判決科刑時,未查明被告殺人之動機(動機為不滿其向被害人道歉後仍未獲同意和解,自認遭被害人逼迫,情緒失控,萌生殺人動機),原判決科刑時,未審酌被害人於衝突之前,並無對被告為不正恫嚇;反而係被告自始即持槍談判,談判不成反目,即開槍行兇,開槍後猶持槍抵住被害人頭部咆哮,未予救治,任其傷重惡化,原判決僅判處有期徒刑15年為不當,經一一盤點相關情狀,判處被告無期徒刑,褫奪公權終身。

▲台南柳營殺警案被告梅文魁,被台南高分院判處無期徒刑,褫奪公權終身,刑度加重。(圖/記者林悅翻攝,下同)▲台南柳營殺警案被告梅文魁,被台南高分院判處無期徒刑,褫奪公權終身,刑度加重。(圖/記者林悅翻攝,下同)

法官認為,被告曾因多起持槍、傷人案件,遭裁定感訓處分、判處罪刑執行完畢,素行不佳。被告不滿被害人未同意和解,即在多人在場之營業場所,肆無忌憚持槍射殺具員警身分之被害人,目無法紀。被告行兇後,猶持槍對被害人抵頭咆哮威嚇,而後即逃跑未對被害人為任何救護,延誤救治時機,任被害人造成大量血胸、腹血及氣胸(右肺塌陷)死亡,惡性極為重大,被害人死後,家中遺有老父、妻子、未成年子女承受終身之哀痛。被告迄今僅提出10萬元之賠償條件,迄今未為任何賠償,並無修復加害、被害關係之努力。

▲台南柳營殺警案被告梅文魁,被台南高分院判處無期徒刑,褫奪公權終身,刑度加重。(圖/記者林悅翻攝,下同)

法官認為,被告非法持有改造手槍罪部分,原判決判處被告有期徒刑4年6月,併科罰金新台幣10萬元,罰金如易服勞役,以新台幣1千元折算1日,認事用法及量刑均妥當,而駁回此部分之上訴。本案可上訴。

「鍋寶養生燉鍋粉漾養生限定組 (1.5L+0.6L)」熱銷中

點這裡,留個言吧! FB Weibo

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

相關新聞

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面