● 謝宗學／中山醫學大學附設醫院兒童急診科主任
5月3日（日）阿中部長拿西班牙流感疫情中，美國兩個城市做比較。費城在疫情開始時，沒有做檢疫，所以感染人數快速飆高，像現在的歐美各國；聖路易斯一開始有做檢疫，感染人數被控制在很低的範圍，像現在的台灣。
不幸的，聖路易斯人後來鬆懈了，結果在費城人產生群體免疫效應疫情緩解時，爆發第二波疫情，因為聖路易斯人大多數沒被感染過流感，身上沒有抗體，反而在第二波疫情中造成遠比費城人更嚴重的傷亡。
▲ 1918年西班牙流感，美國費城和聖路易斯感染人數比較。出處：美國國家科學院院刊。（圖／中央流行疫情指揮中心提供）
台灣在這次新冠肺炎疫情中表現搶眼，沒有大規模社區疫情、沒有封城、大多數的經濟活動可以維持，但相對來說，因為感染人數極少，絕大多數人身上沒有新冠肺炎病毒抗體。
在疫苗出現前，免疫系統面對新冠肺炎病毒仍然是處於不設防的狀態，如果沒有做好個人防護或是保持好安全社交距離，還是可能爆發大規模社區疫情。
歷史的教訓是最好的導師，期望我們都可以記取教訓，不要重蹈覆徹，防止第二波疫情在台灣出現。
熱門點閱》
► 醫師：艦隊染疫、酒店公關沒爆發本土疫情的真相 今年「這兩種病」被順手消滅
●本文獲作者授權，轉載自「Dr. E 小兒急診室日誌」臉書專頁，以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。
讀者迴響