正版Jordan勝訴後!New Balance告贏New Barlun,獲賠4644萬

編輯/Duke

仿冒、侵權等事件在大陸屢屢上演,例如生產大量假鞋的莆田以及使用爭議商標的喬丹體育。不過,大陸當局似乎有意終結類似事件的發生,先是宣判Jordan Brand在與喬丹體育長達8年的訴訟中勝出,近期更基於不當競爭、侵權等理由,宣布中國品牌New Barlun(紐巴倫)需賠償New Balance(新百倫)經濟損失以及維權開支,共計人民幣1,080萬元(約台幣4,644萬元)。

▲New Balance勝訴中國New Barlun。(圖/翻攝自New Balance Facebook、微博@纽巴伦NEW-BARLUN)

▲New Balance在與New Barlun的訴訟中勝出。(圖/翻攝自上海市浦東新區法院)

日前,上海市浦東新區人民法院宣判New Barlun敗訴,原因來自兩個品牌皆使用字母N作為鞋款的主體標誌,因此在視覺效果上不容易區別,所以宣判已經註冊「New Balance」、「NB」、「N」字商標的New Balance勝訴,同時要求New Barlun賠償、停止不當競爭行為以及發布公開聲明,以消除消費者對兩個品牌的混淆問題。

▲New Balance勝訴中國New Barlun。(圖/翻攝自上海市浦東新區法院)

▲New Balance勝訴中國New Barlun。(圖/翻攝自上海市浦東新區法院)

▲New Barlun使用字母N作為主體標誌,容易與New Balance混淆。(圖/翻攝自上海市浦東新區法院)

人民法院也表示,由於New Balance的損失與New Barlun的獲利無法確認,但是證據顯示New Balance損失超過人民幣500萬元(約台幣2,150萬元)的法定賠償上限,不過,New Barlun侵權時間過長,因此才會判定賠償金額為人民幣1,000萬元(約台幣4,300萬元)。

▲New Balance勝訴中國New Barlun。(圖/翻攝自上海市浦東新區法院)

▲上海市浦東人民法院判定New Barlun需賠償New Balance經濟損失以及維權開支。(圖/翻攝自上海市浦東新區法院)

另外,New Balance也對店鋪經營人提告,並求償人民幣3,000萬元(約台幣1.29億元),只是法院指出沒有證據顯示店鋪經營人助長侵權行為,而且該店鋪已經停業、註銷,所以New Balance的提告便被宣判駁回。

►►看更多時尚資訊分享,快來下載星光雲App

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ETtoday著作權聲明]

回到最上面