智慧錶貴的好、便宜的好?Garmin Venu、Amazfit GTS測給你看

▲▼Garmin Venu,Amazfit GTS。(圖/記者邱倢芯攝)

▲Garmin Venu(圓形白色錶款)、Amazfit GTS(方形藍色錶款),下同。(圖/記者邱倢芯攝)

記者邱倢芯/台北報導

提到智慧手錶,許多人心中第一個想到的應該就是Apple Watch,不過Apple Watch有其使用限制,必須要與iPhone搭配才能使用;不過其他廠牌的智慧手錶又不是那麼熟悉、價差也大,如果想要入手一只「非蘋」智慧手錶,應該要選什麼樣的價位帶比較好?

這次《ETtoday新聞雲》記者取得了與Apple Watch價格差不多的Garmin Venu(定價13,900元),以及燦坤獨家引進的Amazfit GTS錶款(定價4,395元)兩款不同價位帶的智慧錶進行比較,藉此讓消費者評估,哪一款智慧錶較適合自己。

在外型設計上,Amazfit GTS與Apple Watch一樣採用長方形圓角的設計,而Garmin Venu則是走傳統錶款的圓形設計,Amazfit GTS外型較為陽剛、適合運動使用,而Garmin Venu的外型無論是運動或是搭配衣服都相當合適;而在按鈕的設計上,Garmin Venu在錶殼右側搭載了兩顆扁平的按鍵,而Amazfit GTS則是只有一顆凸起按鈕。

▼Garmin Venu的按鈕是採用兩顆錶平狀的設計,Amazfit GTS則是單一顆凸起。(圖/記者邱倢芯攝)

▲▼Garmin Venu,Amazfit GTS。(圖/記者邱倢芯攝)

記者個人認為,在按鈕的設計上Garmin Venu比較方便,因為Amazfit GTS的按鈕較為凸出,在使用的過程中常常不小心會按到、甚至關機。

而在盒裝隨附錶帶上,Garmin Venu附贈的錶帶採用細孔網狀花紋設計,Amazfit GTS則是平滑矽膠錶帶。

▲▼Garmin Venu,Amazfit GTS。(圖/記者邱倢芯攝)

▲▼Garmin Venu附贈的錶帶採用細孔網狀花紋設計(上圖),而Amazfit GTS則是平滑矽膠錶帶(下圖)。(圖/記者邱倢芯攝)

▲▼Garmin Venu,Amazfit GTS。(圖/記者邱倢芯攝)
Garmin Venu與Amazfit GTS皆是採用AMOLED螢幕;而在一般消費者最關心的電池續航力上,Amazfit GTS幾乎可說是大勝Garmin Venu,記者在實際配戴一週的情況下(皆未開啟任何運動功能),Garmin Venu約剩下43%的電力,而Amazfit GTS則是剩下84%的電力。

不過原因有可能是因為Garmin Venu會時時偵測使用者的心率,若是透過手機App查看身體數值時,你會發現Venu無時無刻都在幫你偵測心率變化,而GTS則是使用者有需求時,自行按下偵測鈕後,手錶才會幫你偵測心率。

▼Amazfit GTS的心率偵測功能必須要使用者手動開啟。(圖/記者邱倢芯攝)

▲▼Garmin Venu,Amazfit GTS。(圖/記者邱倢芯攝)

說到電力,就不得不提到充電方式;Garmin Venu的背面有4個金屬充電接點,只要插上專用線材即可充電;而Amazfit GTS的充電方式則是以磁吸式的方式進行充電,充電頭必須要對應到正確的方向才能進行充電,不過消費者也不需要擔心每次充電會不會需要花時間對點,只要你對應的方向不對,充電頭與錶身的磁性相斥,只有正確的方向才會吸附上去。

▲▼Garmin Venu,Amazfit GTS。(圖/記者邱倢芯攝)

▲▼Garmin Venu背面有4個金屬充電接點(上圖)、Amazfit GTS則是以磁吸式的方式進行充電。(圖/記者邱倢芯攝)

▲▼Garmin Venu,Amazfit GTS。(圖/記者邱倢芯攝)
不過記者認為,在充電方式上GTS會比Venu充電方式來得更加討喜;因為Venu在插上充電線材後,往往會「臉部著地」,雖然對於機身不會有影響,但是相對於GTS可以平放在桌面上,Venu這點小地方可能會小小地扣分。

▼Garmin Venu充電方式會讓錶面的臉部著地。(圖/記者邱倢芯攝)

▲▼Garmin Venu,Amazfit GTS。(圖/記者邱倢芯攝)
在錶面的顯示上,兩者所顯示的內容也不太一樣;在一般的情況下,抬起手看Venu僅會顯示當下的時間,如果想要看其他生理數據,就要動動手指撥動螢幕,不過螢幕顯示的部分Garmin也有開放給錶主依照自己想要的畫面設定調整顯示的資訊內容,如果你有需求,也可自行設定即可;而GTS則是會直接顯示時間、天氣狀況、目前燃燒的熱量、心率(須點擊進行偵測),以及當下手錶的電力狀態。記者認為,GTS能直接在錶面顯示當下環境的天氣狀況,以及電力狀態,對於許多使用者來說會比較方便。

▼Amazfit GTS的錶面顯示資訊較多。(圖/記者邱倢芯攝)

▲▼Garmin Venu,Amazfit GTS。(圖/記者邱倢芯攝)

在一般的使用情況下(皆不開啟任何運動模式),GTS會在你每日行走步數達標的時候提醒你;而Venu就比較「搞剛」一點,除了步數達標會顯示動畫提醒你之外,像是每日爬樓梯的階層數達標時,也會出現一個小小、可愛的動畫來作為鼓勵。

▼除了每日的走路步數,Garmin Venu就連使用者爬樓梯階層數目達標都會出現可愛的動畫作為鼓勵。(圖/記者邱倢芯攝)

▲▼Garmin Venu,Amazfit GTS。(圖/記者邱倢芯攝)
現代人配戴智慧錶,無非就是要收集自己平時的生理數據、檢視今日是否達標,另外像是運動時,也會希望藉由智慧錶來替自己紀錄數據。而這一點Venu與GTS都可以滿足。

▼在開啟運動模式的情況下,無論是Garmin Venu或Amazfit GTS都會幫你即時監測心率,並告訴你現在的心跳是否達到燃脂效果。(圖/記者邱倢芯攝)

▲▼Garmin Venu,Amazfit GTS。(圖/記者邱倢芯攝)

不過值得注意的是,Garmin在智慧運動錶這塊領域深耕了相當長的一段時間,所以相對於Amazfit,Garmin的智慧錶運動模式多了許多。根據Amazfit官方資料指出,GTS內建的運動模式總共有12種,且有50公尺防水,因此可配戴GTS下水游泳。

而Garmin Venu預載的運動模式就超過20種,且使用者還可以透過Garmin的App「Garmin Connect」自訂訓練項目,光是在運動模式上的選擇眾多,就覺得13,900元的定價不算貴。

▲▼Garmin Venu,Amazfit GTS。(圖/記者邱倢芯攝)

▲▼Garmin Venu光是預載的運動模式就超過20種,就連高爾夫球、滑雪、立槳衝浪等項目都有。(圖/記者邱倢芯攝)

▲▼Garmin Venu,Amazfit GTS。(圖/記者邱倢芯攝)
整體而言,以功能性來說Garmin Venu較深得人心,雖然要透過錶面來查看資訊會比Amazfit GTS來得麻煩一點點,不過如果使用手機開啟App,你會發現Garmin的App資訊完整度會高許多,且Venu能時時監測心率這一點,也會比每次都要手動開啟偵測功能來得方便。

不過Amazfit GTS的表現也算是相當不錯,依照4,395元的定價來說,GTS的功能也算是相當齊全,但是在App的設計上相對於Garmin就會顯得比較陽春一些;如果是想要一只單純能收集運動數據,且運動模式需求沒那麼多的使用者,或是想要先入手一只智慧手錶來試試看的消費者,GTS可以做為智慧錶的入門款。

但如果是追求較好的智慧錶效能表現,或者是有較小眾的運動模式需求(如高爾夫、滑雪等),又或者是對於智慧錶的外型與衣服相稱度有要求的消費者,不妨也可以試試看Garmin的錶款。

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面