▲藍綠互相指責炒作「芒果乾」。（圖／記者唐詠絮攝）
● 張宇韶／兩岸政策協會研究員
總統大選業已進入最後衝刺階段，韓國瑜陣營為了扭轉民調落後的頹勢，於是在蔡英文國慶講話前後發動反守為攻的新攻勢，在特定媒體的掩護下，經由韓國瑜及其核心幕僚共同聯手，大力抨擊民進黨政府在兩岸議題表面雖是撿到槍，但本質是消費亡國感，並隨即拋出「針對兩岸議題進行辯論」的媒體操作，希望奪回久久不見的話語權與選舉節奏。
在選舉日趨悲觀進入垃圾時間之際，韓陣營以兩岸議題吹出反攻號角，頗有召喚藍營支持者投入反擊的味道，但是此一議題還為發酵階段就出現滅頂的徵兆。禍首還是中共對台政策的僵化作為，日前國台辦發言人馬曉光的講話為其代表。
馬曉光宣稱「芒果乾流淌著綠色的血液，是一杯鴆毒酒，民進黨及其當局蓄意炒作這個話題，製造這樣的氛圍，旨在煽動兩岸對抗，製造兩岸敵意，進行選舉動員、撈取選舉利益。對於這種欺騙伎倆，希望廣大台灣同胞，特別是年輕人不要上當，更不要隨之起舞」。直白說，馬的陳腔濫調不僅暴露北京對台政策與台灣多數民意的差距，更讓台灣社會大眾更清楚亡國感議題的責任歸屬：由於國民黨陣營與國台辦說法邏輯一致而且內容不謀而合，誰在販賣消費亡國感，答案不言而喻。
▲國台辦發言人馬曉光。（圖／記者曾俊豪攝）
深入觀察，小英撿到槍以及台灣年輕人亡國感情緒本是整體結構下的產物，硬說是民進黨政府進行政治操作，本質就是一種膚淺的認識，同時也是推卸責任的說詞。國民黨這樣的謬誤解釋在太陽花學運時已出現一次，沒想到現在再度犯同樣的邏輯錯誤。
或許多數台灣民眾對於習近平十九大政治報告所提及的「中國夢、中華民族偉大復興、兩個一百」的官方意識形態語言無從瞭解，對於所謂「兩岸一家親」、「兩岸經濟社會融合」或「九二共識」的語境脈絡也不甚清楚，針對近年來中共所提出的「準國民待遇」或「惠台三十一項政策」對於台灣主權與經濟安全的危險不著頭緒，但是對於年初習五點談話所謂「一國兩制台灣方案」、「政治協商談判」或「不放棄以武力作為解決台灣問題手段」的說法已經有所感受，因為隨即而來的外交打壓：邦交國斷交、軍事威懾、經濟緊縮或是製造社會對立等作法更是反感，直到香港因為逃犯條例爭議爆發爭議，終於讓「一國兩制台灣方案」有了更現實的參照，「今日香港明日台灣」的口號遂成為亡國感最簡潔有利的訴求。
面對中共意圖改變台灣現狀的「進行式作為」，小英年初就已經以「四個必須，三道防護網」作為回應的基調，表明絕對不接受九二共識、抗拒「一國兩制台灣方案」、捍衛台灣民主政治的基本立場，在香港爆發示威運動時，除了重申自由民主人權的普世價值外，更直接聲援香港民眾的政治訴求。平心而論，小英可以撿到槍，也與執政三年邏輯一致且穩定的兩岸論述有關，前述的回應內容其實就是過去蔡英文就職演說「在中華民國憲政體制下維持現狀」、2017年國慶講話新四不「善意不變、承諾不變、不會在壓力下屈服」的延伸，在今年的國慶講話不僅以銳實力概括當下中共對台政策的本質，更嘗試以韌實力作為捍衛台灣民主，連接自由世界的盾牌。
相形之下，面對兩岸情勢的轉變，國民黨與韓國瑜的立場模糊且回應邏輯前後矛盾。面對習五點講話，以吳敦義為首的黨中央毫無反應而且還主張兩岸簽署和平協議，並重申一中各表是兩岸交流的定海神針，全然無視北京已巧妙將一中原則取代各自表述的客觀事實；韓國瑜則是延續選前「人進貨出發大財」的論調，並且大方踏進香港中聯辦，如此毫無理性政治判斷的作為，在香港示威運動爆發之後成為韓國瑜無法面對與承受的政治壓力；再加上韓個人在其國慶講話「只有威權沒有主權、只有中國沒有世界、只有過去沒有未來」的論述，國策顧問團左一句「香港警察克制，在美國早就血流成河」的說法，右一句「蔡英文繼續執政地動山搖、火山爆發」的恫嚇，究竟誰在幫中共製造亡國感，答案不是再簡單不過了嗎？
熱門文章》
►「中華民國台灣」VS.「中華民國」
●以上言論不代表本網立場，《雲論》提供公民發聲平台，歡迎能人志士、各方好手投稿，請點此投稿。
讀者迴響