▲韓朱若配，反而可能有利於蔡營的操作；特別是台灣的選民投票行為仍然考慮省籍的情況下，因為韓朱都是外省二代，綠營當然會見縫插針。（圖／記者季相儒攝）
●鈕則勳／中國文化大學廣告學系專任教授兼系主任
挺韓人士不斷呼籲及催促要朱立倫擔任韓國瑜的副手，當朱沒有明確表示同意時，便遭到韓粉群起圍攻，甚至給朱貼「菁英」的標籤，欲以「庶民」的力量操作二元對立、對其加壓。但平心而論，這些作法不但無法達成其所期待「韓朱配」的目標，反而突顯出韓陣營現今已失了章法、亂了分寸，甚至給了蔡英文有以逸待勞、輕騎過關的機會。
首先，不斷鼓吹韓朱配的韓粉，似乎犯了戰略上的錯誤；畢竟韓現今聲勢低，應該點出其施政不佳、團隊戰略觀不足等盲點來彌補並搶救，不走此正途讓韓變得更強大，反而一直希望朱能作其副手來拉抬聲勢。但問題是，大選主角從來都是總統候選人，總統候選人夠強，副手能互補加分，才能形成眾星拱月的格局、拉高勝率。然現今竟然成為「朱當副手才能救韓」，擺明突顯了韓已無搞頭，朱才是國民黨救星，對韓來說情何以堪？
其次，要促成國民黨團結，黨中央及韓陣營難道真會樂觀認為，靠道德喊話及韓粉施壓，就能促成韓朱配？國民黨中央及韓營又不是第一天玩政治了！黨內資源分配沒和朱談，朱的政見有多少能落實在韓的國政規劃中，朱系能有多少不分區立委皆無著落時，硬要朱當副手，不僅違反比例原則，更是吃朱豆腐，朱當然有權婉拒；但問題是，朱未首肯擔任副手，輿論壓力卻反而到朱身上，甚至扯到菁英、庶民等矛盾情結，也從未看到韓及吳主席出來緩頰或仗義執言，只有朱默默承受，這樣對朱真的太不公平了。
▲要促成國民黨團結，黨中央及韓陣營難道真會樂觀認為，靠道德喊話及韓粉施壓，就能促成韓朱配？（圖／記者林悅攝）
最後，從戰略觀來看，韓朱若配，反而可能有利於蔡營的操作；特別是台灣的選民投票行為仍然考慮省籍的情況下，因為韓朱都是外省二代，綠營當然會見縫插針，並貼「中共同路人」標籤，到時「投蔡=挺台灣，投韓朱=愛中國」的老梗勢必出檯，韓營便會陷入被動，只能受制於綠軍所建構的不利氛圍，而難以跳脫。
是以最理想的搭配組合應是找南部本省籍女性、最好是企業經營有成，具財經專業，個性較內斂，才最能與韓互補；但這樣的副手談何容易，畢竟小英掌握立法及行政優勢，只要她想，便能對可能與韓搭配者進行施壓，她們對韓當然敬而遠之，使得韓的選項產生侷限性，進一步壓低韓的聲勢。
但就算如此，韓也不應將壓力順勢丟給朱，硬要朱與之正副搭配，應該尋求可能的突圍方式，拉高格局來尋找副手，畢竟副手能夠讓人耳目一新，加分的可能幅度則會比朱還要顯著；而韓若能順勢彌補其失言、團隊太弱、高雄人反韓、綠軍貼「落跑市長」標籤等弱點，後勢仍可期待，又何必只拘泥在韓朱配的框架中，弄得本末倒置而導致兩頭落空？
基於此，韓確實有必要細緻的釐清自己選舉的戰略思維，副手選取固然重要，但也要給對方應有的尊重，若每每都是藉由媒體放話、粉絲施壓，配對不成便將責任推給對方的話，那誰會真心誠意、心悅誠服地為韓衝殺疆場呢？
熱門點閱》
►郭董不選 重災戶第一名的民眾黨前途何在？
●以上言論不代表本網立場。《雲論》提供公民發聲平台，歡迎能人志士、各方好手投稿，請點此投稿。
讀者迴響