國中生碰傷130萬小提琴 名師要求買下…鑑定後發現早有裂痕

▲學生家長蕭先生控訴國家交響樂團陳偉泓逼迫買小提琴。（資料照／記者洪巧藍攝）

記者陳豐德／新北報導

台北市一名蕭姓家長控訴，就讀仁愛國中音樂班的兒子2年前向指導老師陳偉泓借小提琴演奏，但表演過程中不慎碰傷琴身，造成一道刮痕，被迫用簽約方式，用130萬元分期付款買琴，他無力償還剩餘的20萬元尾款，經鑑定才發現提琴面板早就有裂痕；新北地院審理後認為面板早有瑕疵，判蕭家勝訴，陳男再次上訴仍敗訴，全案確定。

蕭父日前受訪時表示，就讀音樂班的兒子找陳偉泓擔任指導教授，因音樂會的關係，跟教授借了一把Natale NOVELLI 1966年製小提琴，沒想到琴身右邊附近面板，不慎被碰傷掉漆，陳偉泓當時稱送回義大利維修要20萬元，影響殘值更難以計算，要求蕭家買下該琴。

蕭父和妻子擔心兒子的音樂之路受影響，只得被迫簽下130萬元買賣契約，蕭姓家長從此為籌錢買琴日夜加班，在付了110萬元後，因家中經濟困難想轉賣小提琴，沒想到送到4家專賣義大利小提琴的琴行估價，才發現內部「早就有」修補裂痕，小提琴價值僅剩5、60萬元；蕭妻認為受騙，不願再付20萬尾款，卻遭陳姓教授告上法院追討。

蕭家人投訴媒體後請求協助，透過音樂界聯繫上2013年替該小提琴鑑定的Bruce Anders Carlson，他發聲明表示在當年就有發現該把提琴有裂痕了；但開庭時陳偉泓質疑該聲明的真實性，且借出時琴身並無該痕跡，且交易時對方已經確認過有無瑕疵，就算有裂痕只要不影響音色就不算瑕疵。

但法官認為，替該琴鑑定的Carlson發布的聲明與鑑定書上的簽名一致，陳男也無法提出聲明是偽造，而陳男當初主張琴身當初受損時補漆、修理都會影響價值，何況是面板上面的修補裂痕，認為這屬於重大瑕疵，且蕭家是在送給專家鑑定後才發現該瑕疵，因此判定解約有理，陳男不服判決提出上訴，被合議庭駁回，全案確定。

▼國家交響樂團小提琴家陳偉泓。（圖／自翻攝國家交響樂團網站）