金管會開放純網銀多一家 國民黨團要求公布評審標準

▲▼國民黨團召開「純網銀大放送  金管會拼選舉」記者會。(圖/記者屠惠剛攝)

▲國民黨團召開「純網銀大放送 金管會拼選舉」記者會。(圖/記者屠惠剛攝,下同)

記者張乃文/綜合報導

金管會日前揭曉純網銀的核准名單,開放了Line Bank、樂天銀行以及將來銀行3家銀行可設置純網銀,但國民黨立法院黨團質疑,金管會主委顧立雄核准多開放一家的背後,是否有高層施壓?更說總統蔡英文在審查資格期間參觀LINE總部,是否有暗示意味?國民黨團也要求金管會公布純網銀評審相關標準和內容,並說,若金管會不願公布,國民黨團不排除向監察院告發。

國民黨團2日召開記者會,針對顧立雄上個月30日揭曉純網銀核准名單,原定發放兩張執照,卻開放了3家,並質疑顧立雄背後是否有高層施壓?且蔡英文在審查資格期間參觀總部是不是有暗示意味?更表示,若金管會不願公布純網銀評審相關表準及內容,將不排除向監察院告發。

國民黨立院黨團總召曾銘宗說,去年4月26日金管會公布純網銀政策說明中已經確定開放新設網銀「以2家為上限」,但7月30日公布的核准名單竟是3家。他認為,顧立雄對外的解釋皆是「廢話」。

▲▼國民黨團召開「純網銀大放送  金管會拼選舉」記者會。(圖/記者屠惠剛攝)

曾銘宗質問,每家申請銀行本來就性質不同,也由不同評審評定,如果有10家申請,這10家營運模式不同,然後找10個不同評審評比,那是否這10家也可以通過?此外,早在去年金管會評估推動純網銀政策時,就已經知道純網銀市占率低,對實體銀行與市場競爭影響有限,這還需要列入3家全開放的理由嗎?

曾銘宗呼籲顧立雄「認真點」,就算是裝模作樣也要像個樣子。而國民黨團高度懷疑有高層介入、下指導棋,讓原本的2家變3家。

立委費鴻泰更表示,去年在財政委員會多次質詢顧立雄關於開放純網銀政策,台灣金融業已經是overbanking(銀行家數過多),純網銀開放風向在去年4月放出後,金融業就質疑台灣的overbanking現狀,而現有實體銀行也早已進行網路交易,為何還需開放?

費鴻泰指出,所謂的「鯰魚效應」,事實上鯰魚不見了,只有3條觀賞用的「金魚」。他質疑,外界一直傳出高層介入純網銀評比,其中評比第3的介入關說更是積極,顧立雄必須對外說明,從去年4月到公佈名單期間,到底有多少人介入、施壓評選?顧主委見過多少正在評選中的銀行高層?必須說清楚、講明白。

而立委賴士葆說,顧立雄在財委會斬釘截鐵宣示過,純網銀開放只有2家,放榜結果是3家,這對於有意競逐的銀行公平嗎?國民黨團合理懷疑評審過程有官商勾結之嫌,在蔡英文參觀LINE總部之後,顧立雄有沒有向蔡英文報告審查結果呢?評審委員難道不會受到蔡英文參觀LINE總部的影響嗎?更直言,顧立雄必須向社對大眾誠實說明,2家變成3家的真正原因。

立委許毓仁則指出,金管會107年2月5日到9日前往日、韓考察純網銀,考察報告中結論也做出「以2家為限,以免造成過多的金融市場壓力」,韓國5千萬人口也不過2家純網銀;日本1億人口有6家純網銀,台灣不及韓國的一半人口,卻有3家純網銀,這樣合理嗎?其中沒有政治力介入嗎?他直批,金管會出爾反爾、沒有誠信,以後誰還會相信政府?朝令夕改不只有行政瑕疵,也損及潛在投標者的權益,更被質疑是「選前大放送」。

點這裡,留個言吧! FB Weibo

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

相關新聞

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面