地方 地方焦點

黃偉哲涉違法政治獻金案 高思博:南檢不起訴前後矛盾

▲台南市長黃偉哲被控涉違法收受政治獻金喬事案,台南地檢署偵結予以不起訴處分,告發人高思博認為檢方論證自我矛盾。(圖/記者林悅翻攝)

▲台南市長黃偉哲被控涉違法收受政治獻金喬事案,台南地檢署偵結予以不起訴處分,告發人高思博認為檢方論證自我矛盾。(圖/記者林悅翻攝)

記者林悅/台南報導

台南市長黃偉哲被控涉違法收受政治獻金喬事案,台南地檢署偵結予以不起訴處分;告發人高思博7月17日發表聲明表達不服,認為檢方論證自我矛盾,牴觸過去各司法單位的偵辦結果,即使檢方認定黃偉哲僅涉及行政罰,就應執行,否則他將向監察院舉發南檢失職。

高思博強調,本案是他於去年競選台南市長期間提出告發,原本他決意在選後放下,不再追究,但南檢不起訴的內容太有問題,他不得不就事論事,指出南檢其中矛盾之處。

高思博說明,2008年時,台南地檢署依貪污治罪條例起訴黃偉哲,證明當時南檢認定黃偉哲有收錢的事實。但今日南檢不起訴的理由,竟然是無法證明黃偉哲收到錢,這不是前後矛盾嗎?其次,在2011年的判決書中,高等法院在判決書中指出,黃偉哲確實有收取現金,但因沒有足夠證據證明對價關係,所以判定貪污罪無罪,但有收到錢是法院認證的。

高思博認為,既然2008年的地檢署跟2011年的高等法院,都認定有收錢這件事,並將這筆錢認定為「政治獻金」。這次地檢署不就是一次推翻自己跟高院過往的判斷呢。南檢既然覺得這屬於行政罰的問題,就請移送監察院跟內政部處理,盡到公務人員的責任與義務。

高思博說他尊重南檢之餘,更希望各相關單位面對司法的課題,回歸專業,按照黃偉哲應承擔的責任,給民眾正確的交代。

台南地檢署回應指出,前案偵查中起訴貪污所憑的證據,經過法院歷審的審理,已有不同。且前案貪污案件的構成要件,與本案告發被告涉及政治獻金法有關刑責的構成要件不同。檢察官綜合前貪污案件於偵審中之全部事證,及本案另行調查所得證據,仍無法認定被告知悉或收受其助理向蘇姓總經理收受之政治獻金,亦無法確認被告收受政治獻金的時點。違反行政罰部分,於本案偵結後,另函請受理申報機關本於權責依法處理。

點這裡,留個言吧! FB Weibo

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

潑酸24歲新婚妻「焦黑毀容」 夫:她婚後變香爐!我成綠草原

相關新聞

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面