妻婚前婚後曾拿掉孩子 總經理夫怒告大學教授獲賠30萬

▲桃園市李姓男子與呂姓女子為外遇關係,呂女竟以LINE向李妻嗆聲離開李男。(示意圖/視覺中國CFP)

▲已婚大學教授被控與科技公司總經理妻子有婚外情,判賠30萬。(圖/示意圖/翻攝自視覺中國CFP)

記者楊佩琪/台北報導

一名科技公司總經理怒告一大學教授,與他的妻子通姦,妻子還婚前婚後為教授拿掉孩子,要求賠償300萬元。台北地方法院日前宣判,無法證明有通姦行為,但已侵害配偶權利,判決教授及妻子應賠償30萬,全案可上訴。

根據提告的總經理在開庭時表示,他和妻子結婚20年,卻發現妻子與已婚的大學教授在10年前開始見面、約會,每月1次或2次發生性行為。沒見面時,便互相傳曖昧簡訊、打電話互表愛意。

更讓他寒心的是,妻子懷疑和教授的性愛遭偷拍,要教授「你可以保護我嗎?」妻子甚至傳簡訊「婚前婚後還為了你掉小孩,證明我們有真愛..」妻子因此可能無法再受孕,卻還為了教授與其他女子的關係吃醋。

雖然教授也有傳訊息,提到「妳難道不需要再回到那個家庭去嗎?..妳對他好嗎?..」等語,但直至2016年底,2人即便在討論分手,也還是充滿曖昧話語。總經理認為其配偶權遭侵害,請求妻子及教授得連帶賠償300萬元。

教授則反駁,質疑總經理提出的對話內容真偽,並涉及非法取證,雖然錄音譯文和電話錄音內容相符,但並非與其妻子的對話,且總經理妻因精神狀態不佳,對他傳送多封簡訊也打多次電話,但都無法證明2人有逾越正常男女社交往來的行為,更無侵害配偶權情事。

不過法官認為,確認總經理提出的對話內容,來自教授的手機,和總經理妻子的通話紀錄比對,該些簡訊照片並無造假,且教授也無法提出精神狀態不佳與傳簡訊的相關聯,因此認定總經理提出的證據無誤。

不過雖然有對話紀錄以及婦產科資料,證明總經理妻子曾懷孕,但難認為通姦行為的結果,總經理也未能提出事證,難認有通姦行為。但基於已構成侵權行為,應負賠償責任,判決教授及總經理妻應連帶賠償30萬,全案可上訴。

【更多新聞】

車禍挨告出庭10萬和解 電視台女經理:事情碰到就碰到了

正妹調查官赴美國FBI受訓 用「皮蛋」推銷台灣超轟動

自行下載「茄子蛋」創作申請補助被撤 有料音樂提告敗訴

點這裡,留個言吧! FB Weibo

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

離奇畫面曝!與男友僅隔一道簾 她遭按摩師性侵:嚇得不敢叫...

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面