受刑人打贏官司免唱軍歌 爭人權不分貴賤

▲▼監獄。(圖/免費圖庫pixabay)▲▼女子監獄。(圖/wikipedia)

▲不管是不是受刑人,都可以爭取人權。(圖/免費圖庫pixabay)

記者吳銘峯/台北報導

綠島監獄謝姓受刑人,不滿監獄管理人員要求他唱軍歌、答數,打起官司獲勝。而他先前也因稱呼管理員「獄卒」,又在書信中批評監所,最後被監所處罰,當時他聲請釋憲,獲大法官會議做出釋字755號解釋,宣告相關作法違憲。可見爭取人權,不必分貴賤高下,只要有必要,就要爭取!

謝姓受刑人因毒品案件遭判刑14年半定讞,是司法院某位副院長的姪子,他一開始先進桃園監獄服刑。當時在監獄中就對監所管理員喊「獄卒」,遭到禁止後,又在書信中批評監所,最後被監所處罰;最後他要寄送賀年卡,也被監所禁止,並沒收原子筆。謝男先向台北地院提出抗告,北院審理法官吳佳霖,也認為相關規定違憲,因此針對相關法令撰寫釋憲聲請書,協助受刑人釋憲。

謝男與吳佳霖的釋憲聲請書最後成功說服大法官,讓大法官做出維護監獄人權極為重要的釋字755號解釋,宣告《監獄行刑法》相關規定違憲。這也促成法務部推出《監獄行刑法》、《羈押法》的修正草案。

謝男之後被轉到綠島監獄,又因為不滿監獄管理人員要求他唱軍歌、答數,一狀告上法院。台東地院審理後,認為唱軍歌、答數沒有法源,又與監獄管理無關聯,將受刑人視為棋子而使之失去主體性,因此判決監獄管理違法。

大法官釋字第755號解釋中,司法院長許宗力的協同意見書提到「受刑人只是穿『囚服』的國民,並非不受憲法基本權保障的『棄民』 」,既然是國民,依照「有權利就有救濟」的法理,穿著「囚服」的「國民」,當然可以爭取人權、要求救濟,不須分貴賤高低,只要有必要,就能爭取!
 

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

「手捏求救字條」她全身狂抖匯款 驚見恐怖5個字!警全戒備

法律熱門新聞

吳景欽/酒駕撞死人後喝酒難脫罪

5男關一起 牢房竟變炮房

混摻棉籽油 富味鄉二審判賠1550萬

騎單車酒測超標 法界:罰300以上

過失毀損罪 檢方:刑法不處罰

告訴6月期限 法界:過了就GG

雷皓明/精神賠償怎樣才告的成?

黃俐菁/遇到魔音鄰居的錦囊妙計

劉昌坪/竊錄偷拍可以當證據嗎?

搶黃燈!檢察官:肇事仍有民刑事責任

住屋漏水相關法律問題

給說法/沒發現撞車就不算肇逃嗎

謝憲杰/人地不宜調到他處就宜嗎

【微罪撤假制度之缺1】小馬的故事

相關新聞

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面