渣男面交完藉口借宿 性侵少年還告詐欺...法官狂打臉 

▲▼上廁所得先舉手跟老師要衛生紙。(圖/取自pixabay)

▲少男的姐姐意外發現少男光溜溜的、一副半夢半醒的樣子被魏男性侵,兩人的身旁還有一大坨用過的衛生紙,少男的姐姐見狀直接大吼「你在做什麼?住手、滾出去」魏男才停手並離開。(圖為示意圖,與新聞事件無關/取自pixabay)

記者陳凱力/新竹報導

一名魏姓男子因販售平板電腦與13歲少男結識,兩人相約面交後魏男藉口太晚回不了家而向少男提起借宿要求,因此在少男家借宿3天2夜。只是,少男姐姐某日回家卻發現少男正遭受魏男性侵,而整起性侵事件,卻是在魏男離開後對兩姊弟提告詐欺告訴才曝光。法官最後因三人的證詞,認定魏男證詞不可採姓,並依與未滿14歲男子性交罪,對魏男判3年2個月。

判決指出,13歲少男向20歲的魏男購買平板電腦,2016年間兩人元月相約到新竹縣面交,只是,當日魏男因太晚沒車回家,因而借宿少男家3天2夜,期間與少男同床而寢。少男的姐姐晚間回到家,基於關心弟弟而進到他房間探視他,卻意外發現少男光溜溜的、一副半夢半醒的樣子被魏男性侵,兩人的身旁還有一大坨用過的衛生紙,少男的姐姐見狀直接大吼「你在做什麼?住手、滾出去」魏男才停手並離開。只是,魏男在事後竟對兩姊弟控告詐欺,這起性侵案才意外曝了光。

性侵事件曝光後,魏男到案說明時,卻表示否認,他說,他與少男是網路結識的,當時少男留言很寂寞,就從台北去新竹陪他,還帶餐點請他吃,並在他家住了3天2夜,根本沒摸過他身體,也沒性騷擾,更別說性侵。魏男辯護人辯稱,姐弟證詞內容有瑕疵,若確有其事,為何到雙方金錢糾紛才處理,遭到報復的可能性極高,且少男事後仍與魏男來往,魏男是無罪的。

法官調查,當時魏男確實與少男同處一室,且少男在法院交互詰問時,就與魏男發生性行為的情節,指證歷歷,與偵查期間大致相符,若不是親身經歷,為何少男都可以清楚多次描述過程,沒有矛盾,認定少男指述是可信的。

且針對魏男辯護人的辯詞指稱,少男是挾怨報復一事,法官認為,少男姐弟兩人,是因遭魏男控告詐欺,性侵事件才意外曝光,原本因少男個人的性取向及涉及同性的性行為,因此一開始,少男不敢向家人說,甚至在偵查時也都表示忘了、不願多談,也向法院表達不到庭、不求償,只想忘記,少男一開始的確是想隱忍、不想曝光,更沒向魏男求償,可見兩人並無仇恨、也未渲染誣陷魏男於重罪,認定少男指證真實性高,而少男姐姐描述過程證詞,與少男相符,認定被害人證詞可採。

法官認,魏男因少男寂寞而從台北到新竹找少男,留宿3天2夜,期間請了少男及姐姐吃飯206元,也借其姐100元,若只是好心陪伴,為何事後僅因區區的306元,就對姐弟提告詐欺,顯示魏男是心思不純正,否則怎麼可能花了3天2夜陪伴一個認識不久的少男,這絕不是單純陪伴,法官因此認定魏男供詞是卸責之詞,證詞不可採。新竹地院法官最後依與未滿14歲男子性交罪,對魏男判3年2個月。

★圖片為版權照片,由pixabay供《ETtoday新聞雲》專用,任何網站、報刊、電視台未經pixabay許可,不得部分或全部轉載!

點這裡,留個言吧! FB Weibo

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

「張君雅小妹妹」現在變這樣! 比基尼曬「S型超有料身材」辣噴鼻血

相關新聞

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面