▲台電核一廠。（圖／台電提供）
記者許展溢／台北報導
核一運轉了40年，1號機組5日執照到期，但實際還沒真正除役，環保署6日下午召開「核能一廠除役計畫第二階段環評專案小組審查會議」，會前各界關心核廢料最終處置問題，台電挨轟輕描淡寫，對「安全」評估沒做好，最後決議退回再審。
核一廠1號機到期只代表「不能再重啟」，要真正除役須通過環評，雖然台電2015年11月25日向主管機關原能會提交申請，2017年6月28日審查通過，但環評部分卻無法在5日停機前順利完成，新北市也未核發使用許可 ，導致台電早蓋好乾貯設施5年，卻無法把燃料棒從反應爐中移出。
▲核一環評台電說明讓環委不滿多次回答都很制式。（圖／記者許展溢攝）
台電今年8月21日召開首次除役計畫環評首次審查會議，地方、環團憂核廢料存放等安全疑慮，最後環委要求台電在11月底前針對除役的災害問題等後續規畫與處理補件再審，結果拖到今天才進行第2次審查。
核一除役是台灣首部核電環評，今天主持審查會議的環評委員高志明說，這次環評很重要，又涉及公投等議題。台電一開始強調會以安全為最主要目標完成環評，落實相關環境減輕對策及環境監測計畫，環境管理和緊急應變計畫，以除役作業安全民眾健康為優先，提廠址復原4階段。
▲各界關心核一核廢料最終處置問題。（圖／台電提供）
原能會表示，核一廠除役計畫在原能會早已做過審查，也通過環評，希望環委能加速環評審查 ，讓原能會趕快核定發放「除役許可」。北海岸反核行動聯盟執行長郭慶霖說，在地居民長期都希望能如期通過，但必須審慎評估。
地方居民說，乾式貯存設施太大，萬一有無法移出等狀況，環署應嚴格把關，且這是世界上最毒的東西，老百姓在公園抽菸、農夫燒稻草都要被罰，難不成這種高風險的核廢料就要馬虎通過？也有居滿反嗆台電說明令人不滿意，讓大家都卡住，如果無法「實質除役」都沒用。
▲台電核一廠。（圖／台電提供）
新北市政府表示支持除役，提出4項要求：一、必須確保核能安全前提下進行，二、盼台電依照界專家意見，儘速修正環評，三、台電雖說提到乾式貯存設施不會成為最終場地，但環評報告書應明確列出這一點，最後絕對不會接受燃料束在移送過程安全出狀況，台電務必審慎規劃。
台電回應，安全上原能會已有縝密審查，其中遭疑的露天乾式貯存設施，是現有要用的設施，已好幾次對外說明，核一除役後，核廢料取出後不用永久放該廠，燃料移送安全部分，也會多層演練。
▲核一環評上台電和原能會說法遭質疑都不同。（圖／記者許展溢攝）
環委王价巨坦承該案是台灣第一次，大家都不是專家，自己都不知道要怎麼審，但站在災害管理角度憂慮的是，台電說了這麼多，都說只要做了什麼都不會出事，但要想的應該是會出事的狀況，提早面對。
有環委強調要思考的是「安全疑慮是什麼？」國家沒能力處理最終處置問題，要求台電應再提出說明，否則就算環評通過，也看不到最終應有的安全規格。環委鄭明修認為，安全方面原能會要做好把關。
▲台電核一除役環評最後決議3個月內再審。（圖／台電提供）
環委李克聰認為，最擔心的是「沒實際除役」 ，且暫時貯存可能還要擺上40年，台電應找到永久貯存區，卻輕描淡寫， 避重就輕也閃躲問題，假設原能會把關背書，至少大家比較安心。 環委李堅明表示，除役計畫包括最終處置，台電並沒有提出完備除役計畫，建議成立第三方監督單位。
最後環委認為台電怎麼回答都很制式化，安全疑慮都沒講清楚，留下模糊空間，必須盡到把關責任，決議3個月內再審，並要求台電再審之前，對外公開說明，同時要求原能會背書。
另外，經濟部今天也證實原本宣稱8年就能完工的二期乾貯場要再加2年變10年，啟用時程從2026年延到2028年，原能會對此表示，期程是台電自己出，到時若台電沒有按照原本除役計畫「8年完成」，可依法開罰50萬元到250萬元。
其他人看了…
讀者迴響