▲陳姓女子懷疑員警猛盯著她的胸腹和下體，涉嫌性騷擾，但檢方不起訴。陳女因此被提誣告。（圖／資料照）
社會中心／台北報導
台北市一名陳姓女子，3年前到台北市新生南路派出所報案遺失物，卻懷疑承辦的警員不禮貌偷瞄她的胸部和下體，因此對該名警員提告性騷擾。事後檢方以查無實證簽結，警員反提誣告，但台北地方法院判決，陳女天性多疑，不排除導致與一般人判斷有異，警員也難證明主觀上陳女有誣告之意，因此陳女無罪，全案可上訴。
根據判決，陳女在2015年8月某日，到派出所領取遺失物，值班的員警受理，一鄭姓員警則上前詢問「要做什麼？」沒多久，陳女就到值班台另一邊清點遺失物，確認後離開。但約1個多小時後，1999市民熱線接到陳女的電話，說是被鄭姓員警猛盯著胸部和下體看，遭性騷擾，案件轉至分局督察組，立即約談陳女，因陳女提出申訴，鄭男因此被函送台北地檢署調查。
不過檢方在調閱派出所內監視器後認為，鄭男並無對陳女做出性騷擾行為，給予不起訴處分，鄭男則是對陳女提起誣告，檢方認為，陳女確實有虛偽申告，因此提起公訴。
案件進入台北地方法院，陳女強調，她之所以會走到值班台另一側，就是發現鄭男不斷盯著她的胸部和下體瞧，讓她感受相當不舒服，並無誣告犯意。
法官認為，陳女有多疑、關係妄想及被害妄想等症狀，長時間接受治療中，因此可能導致在判斷力上與一般人不同，雖然鄭男確實未性騷擾，但也難證明陳女有主觀犯意，因此判陳女無罪，全案仍可上訴。
讀者迴響