日商坦承普悠瑪有疏失 綠委疑:2013年如何驗收過關?

2018年11月2日 12:25

▲▼蕭美琴與劉櫂豪。(圖/記者翁嫆琄攝)

▲蕭美琴與劉櫂豪質疑普悠瑪驗收有問題。(圖/記者翁嫆琄攝)

記者翁嫆琄/台北報導

普悠瑪發生嚴重翻車事故,日本《朝日新聞》昨天報導,製造普悠瑪號的日本車輛製造公司坦承,普悠瑪號列車設計有疏失,無法自動傳輸訊息。對此,民進黨台東立委、台東縣長候選人劉櫂豪及花蓮立委蕭美琴2日在立法院舉行記者會,要求保全證據,交由行政及司法機關調查,並對所有普悠瑪列車大體檢。

劉櫂豪表示,日方已說,廠商坦承ATP的設計確實有疏失,而ATP的設計就是列車自動保護系統,當列車超過速限行駛時,它會自動讓列車減速或停下來,就是要是防止人為操作不當時,所產生的損害。因此,當駕駛員關閉APT時,應該要有自動回報行車控制中心的功能,這樣才能做下一步緊急處理。

不過,製造廠商坦承在普悠瑪的設計上沒有自動回報系統,且在上次採購中19組普悠瑪列車,都缺乏自動回報系統。劉櫂豪質疑,既然廠商承認有疏失,那2013年當初是如何驗收這批車輛?為什麼可以驗收通過?他要求,行政院調查團體及司法機關必須進行證據保全,因為已經很難期待鐵路局會做自我公正的說明和調查。

他也指出,目前仍有17組普悠瑪列車在台灣東、西部行駛,交通部及台鐵應針對日商坦承的疏失進行全面檢驗,讓所有正在行駛的普悠瑪列車,不會因為這項功能喪失,產生重大影響。

劉櫂豪指出,政院應該更積極的跟日商進行雙方討論,不能只是藉由看到朝日新聞來做反應,要了解整個事情是如何發生,給東部民眾一條安全回家的路。

蕭美琴也說,目前看到的都是片段的檢討,調查報告還未出爐,希望一定要徹底。她強調,畢竟太魯閣號就有ATP回報系統,普悠瑪號當初的標案是否有降低安全標準?有無任何妥協?如果發現有問題,為何能通過驗收?政府要給民眾一個交待。

分享給朋友:

讀者迴響