蔡慶輝/新聞媒體有可能「社團化」嗎?

▲《爆料公社》社團首頁。(圖/翻攝自facebook《爆料公社》)

▲現今《爆料公社》等facebook社團已成新聞媒體一大素材來源。(圖/翻攝自facebook《爆料公社》)

【社長的新媒體聊天室】

大家都很清楚,今天新聞媒體上每天都有極大比例的內容材料來自facebook《爆料公社》、《我是XX人》、《黑色豪門企業》……等很多社團,我們搞新聞的跟不是搞新聞的都很清楚,瀏覽這些內容材料及留言互動,可能比閱讀被寫成的新聞還有趣。

3年多前我就跟同事說,粉專的發展已經到了一個瓶頸,接下來是「社團」的時代!但社團的經營比粉專的經營得把「自己」更投入,得更有特色、更有個性,社團的版主比粉專的小編,更不容易。

粉專留言新聞價值小

也是在那個時候,facebook發表要推廣社團的應用,並不斷在優化社團的功能。確實,如果你兩者都在經營的話,兩者的功能差異愈來愈明顯。包括社團可以影片+圖片一起貼文,粉專要付費才有這種功能;社團可以禁言個人跟限制個人在單篇貼文留言,而粉專只能隱藏留言或封鎖;社團可以決定誰可以加入社團,也可以把社員踢出去。進而在社團裡,更是志同道合、臭味相投的同溫層。

但這些並不是重點。重點是,新聞媒體基本是單向式的傳播,即使透過粉專推薦新聞,也只是請粉絲來閱讀我們已經寫好的新聞。針對這篇新聞的留言討論,或許也會有報導的價值,但基本上已經很難再有新聞價值。

同時提供素材和觀點

反觀大家現在看到的新聞,來自這些社團裡社員提供材料的新聞,都會摘錄很多留言討論的意見。也就是說,這些社團的社員不僅提供的新聞材料,社員間的留言討論也已成為新聞報導的一部分。進一步說,這些社團提供了新聞材料,更提供了「讀者觀點」。

▲國發會主委邱俊榮昨天被民眾爆料偷拍女士照片並道歉刪除。(圖/ET資料照片/翻拍自爆料公社影片)

▲國發會前副主委邱俊榮遭爆當眾偷拍被活逮,經社團肉搜身分曝光,登上各大新聞媒體版面,最終辭職作結。(圖/ET資料照片/翻拍自爆料公社影片)

甚至,新聞就在這些社團裡「不斷更新」,社員的互動改變了事件(新聞)的發展。就像單純的一件「偷拍」,《爆料公社》社員眼尖,發展成一位政務官下台的「大結局」。而這《爆料公社》更進階到《爆料公社App》,顯然更能凝聚新聞材料與互動。

愈接近現場才愈真實

新聞要愈接近現場才愈真實。新聞社團會不會就是下一代新聞媒體的樣態,或者是新的模式?如果是這樣,這些社團是不是其實也是新聞媒體?而新聞媒體有沒有可能自己發展這新的模式?

本文沒有結論也沒有建議,只是提供一個思考的方向與開放的討論,或者是一個創新的番仔火。

好文推薦

蔡慶輝/面對新媒體 我們是永遠的實習生

蔡慶輝/影音新世代之下輩子不再做新聞媒體

蔡慶輝/新媒體一樣要一步一腳印

蔡慶輝/新媒體的世界盃

►►►隨時加入觀點與討論,給雲論粉絲團按個讚! 

●作者蔡慶輝,ETtoday新聞雲共同創辦人,現任社長。以上言論不代表本網立場,88論壇歡迎更多聲音與討論,來稿請寄editor88@ettoday.net

分享給朋友:

讀者迴響

關注我們

回到最上面