記者黃翊婷／綜合報導
桃園呂姓姊弟的父親在2003年過世，當時母親也已經離開人世，姊弟倆雖然是繼承人卻只有13、11歲，於是改由爺爺監護，遺產則暫時由姑姑管理，沒想到姑姑拿到錢後就開始置產，就算他們已經成年並進入職場工作也沒有將雙親留下的288萬元存款歸還，這才氣得決定提告替捍衛自己的權益。
▲呂姓姊弟的姑姑主動提出要幫忙管理遺產並照顧兄姊弟倆。（示意圖／記者周宸亘攝，與本文當事人無關）
呂姓姊弟指控，父母相繼過世後他們先是由奶奶擔任監護人，後來再改為由爺爺監護，當時分別才13、11歲的兩人雖然繼承一棟房子和288萬8277元的存款，但因為年紀太小，姑姑就主動提出要幫忙管理遺產同時照顧他們倆的要求，以免年紀大的爺爺、奶奶太過操勞。
只是，就在姑姑接管後2年，父親留下的房子就被賣掉（約300萬），姊弟倆一直等到成年並進入職場工作，對方都沒有要歸還遺產的意思，還謊稱賣掉房子的錢已經拿去清償貸款，結果卻又從叔叔口中得知，在父親去世的那一年她就在大溪區置產，這才決定提告要求返還300萬元。
▲姑姑賣掉姊弟倆的房子卻自己在大溪區置產。（示意圖／取自免費圖庫pakutaso，與本文當事人無關）
對此，呂姓姑姑反駁，出售房子的錢全都交給父母親使用，自己只是配合處理遺產，能在大溪買房也是她從生活費中省吃儉用存下來的，跟遺產沒有關係，況且侵占部分就連桃園地檢署檢察官都決定不起訴，自己一毛錢都沒有拿，當然不需要還什麼錢。
爺爺卻打臉自己女兒並強調，「（對呂姓姊弟）她有拿你爸爸的300多萬，我公平論事，不能偏袒任何一方。」桃園地院法官聽完爺爺與孫子間的證詞錄音，決定採信姊弟倆的說詞，判姑姑必須返還300萬元的不當得利。
讀者迴響