46票新版身分證吵翻! 聶永真7點強勢回:只看設計,非國家認同

2018年06月12日 12:15

生活中心/綜合報導

新版身分證設計票選結果,由46票「形|SHAPE」奪得設計獎,並成為未來參考依據,因而引起軒然大波。面對民眾大罵黑箱作業,其中一位評審聶永真今早在臉書回應7點, 直言他們只看設計的部分,並非評選國家情感與認同,他強調「評審機制的加入就是為了確保夠好的設計都能被看見,不會被任何網路投票帶來的bug犧牲。

▲▼內政部所舉辦的「身分證明文件再設計徵選活動」結果出爐,由魯少綸設計的作品「形|SHAPE」獲得設計獎,將作為新式身分證設計參考依據。(圖/翻攝活動網站)

▲魯少綸設計的作品「形|SHAPE」獲得設計獎,將作為新式身分證設計參考依據。(圖/翻攝自「Identity Redesign 身分證明文件再設計」)

面對質疑聲浪,評審之一的聶永真在臉書po文表示,「網路票選第1名本來就一定會拿到人氣獎,拿到人氣獎的同時,也當然保障進入最後8選1的最終決選名單之一。意即,人氣獎在當天的最後一刻,都有8分之1的機率再多拿到一個設計獎。」

但人氣獎不等於是設計上的第一名啊!」聶永真直言,46票的殘酷事實,來自於票選活動進入中後段時,網頁設計排序的方式,很多支持者每天投3票,讓高票數作品持續出現在前幾頁,而較後面頁數的作品,在網友們還沒翻到前,就因連續多頁的票選疲勞下,被完全放棄了,「這也是為什麼會有專業評審機制的原因。」

▲46票新版身分證吵翻!評審聶永真7點回應。(圖/翻攝自聶永真臉書)

▲聶永真對此做出回應。(圖/翻攝自聶永真臉書)

而討論最熱烈的「國名字樣」部分,聶永真說,「我也想掛『台灣國民』字樣的身分證啊!我超想好嗎,護照、健保卡都是。此次的評審機制完全就是針對身份證再設計的版面去做評選,而非評選國家情感與認同。

他也強調,「46票在人氣獎裡當然完全慘輸,但評審機制的加入就是為了確保夠好的設計都能被看見,不會被任何網路投票帶來的bug犧牲。而網路票選中獲得的46票,不代表可以被蹂躪、拿來當成言語霸凌的玩笑,這46票可能僅是來自於作者本身沒有火力全開,號召親友幫忙催票、投票所得到的數字罷了。」

聶永真還提到,在最後8選1的終選名單裡,其實除了人氣獎外,沒有任何評審知道他們各自得了幾票,「『嶼民在地』非常的好,我自己完全更喜歡下標字樣的部分,但下標字樣不能在評審的設計評選考量裡。它跟最終設計獎完全只是些微票數之爭而已,而這個爭,純粹比得是版面設計安排與符號語意。」

▲46票扳倒10萬票「嶼民在地」。(圖/翻攝自「Identity Redesign 身分證明文件再設計」)

▲林昊翰的「嶼民在地」(左);魯少綸的「形|SHAPE」(右)。(圖/翻攝自「Identity Redesign 身分證明文件再設計」)

他認為,「嶼民在地」有個比較可惜的是夜光顯影的部分,即是以台北101作為影像主體,「我們其實覺得代表台灣的影像符號可以有其他的語言、非拘泥區域於明確主流的臺北市或刻板印象裡的觀光識別。」

你們知道許多言語霸凌,會讓一個得獎者、創作者的生命與專業價值,從此消沈嗎?」聶永真厲聲道,眼看這個言語霸凌正在發生,他非常心疼設計獎的得主,因為這個結果也是當事人始料未及的,「這些創作者帶著很好的初心,投放一己之力於本土的環境,一旦這些言語累聚成毀掉他們的強酸,蝕剩成最後的懼怕與沮喪,我們就什麼都沒有了。民粹是很可怕的東西,不要讓自己成為加害者。」

分享給朋友:

讀者迴響