年薪250萬還掰! 他神解析吳音寧的「月薪14萬」價值觀

▲▼台北市議會,柯文哲備詢,施政報告,北農總經理吳音寧。(圖/記者季相儒攝)

▲ 北農總經理吳音寧。(圖/記者季相儒攝)

政治中心/綜合報導

台北農產運銷公司總經理吳音寧近來捲入魚翅、洋酒、薪資風波,甚至被譏諷為「年薪250萬的實習生」。對此,輔大助理教授周偉航發文指出,吳音寧的行政表現「有點兩光」,但除了「能力問題」外,她對年薪左右閃躲的態度,也讓他對吳音寧的人品問題感到疑慮。

吳音寧4日登政論節目坦承「月薪14萬」一事,並認為「二百五」的標籤是惡意的。不過,國民黨籍市議員戴錫欽5日質詢時卻打臉吳音寧,指除了月薪14萬,再加上每個月2萬元加給、4.4個月年終獎金,加總年薪248萬,與「250萬小編」數字僅差2萬元;備詢的吳音寧面對議員追問,也只能回應「是」。接著質詢的汪志冰則痛批,這248萬最後還不都落入吳的口袋,還敢以月薪只有14萬討拍,「到底在掰什麼掰?」

面對吳音寧近來遭受藍營攻擊、綠營出面護航的情況,周偉航在臉書粉絲專頁「特急件小周的人渣文本」提到,「她在行政表現上是有點兩光,很多事是第一時間就可以拿資料出來處理掉了,卻東拖西拖,一開始拖就算了,三個月之後還是沒建立制度。但這不是人品問題,是能力不足的問題。」

「會讓我在人品面感到疑慮的,是她年收250萬的事」,周偉航認為,一般民眾在說明收入時,通常會提及月薪、額外收入、獎金等,「像我這種月薪非常低,但業外收入高很多的,在有必要詳實報告的狀況下,就會先提月薪佔比重不高,業外大概的狀況是怎樣」,但無法理解吳音寧提及14萬的用意,「她覺得講這個數字,能替她爭到什麼?」

周偉航進一步提到,或許吳音寧只是想爭那一口氣,並打從心底認為薪水、獎金、特支等費用不一樣,「但這是她的價值觀,看在客觀第三者的角度,就會覺得這沒必要爭,甚至是不誠實」,且部分人士想把她塑造成聖女貞德,「但有空的話可以提醒她一下,她的道德價值沒有她想的那麼客觀。」

網友看了紛紛留言表示,「老實講,北農總經理年領250萬覺得正常不過,但說自己月領14萬、哪來250萬,還真是蠢到爆,還是她擔心大家以為她月薪250萬?」、「畢竟她明知大家講的是年薪,她只講本俸,就是故意隱藏某資訊了」。

其他網友則認為,「坦白講,中小企傳產總經理有個20(萬元)是正常數字,14(萬元)也好,250(萬元)也好,誇張嗎?總經理耶,不是辦公室茶水妹(或)總機」、「要講薪水,每個政務官都拿出來講好了,我想知道功德賴的薪水有多功德」。

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

相關新聞

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面