▲台北女大生發文控訴，稱她呼麻後遭學弟性侵。（示意圖／資料照）
社會中心／綜合報導
台北一名女大生2016年3月報案，指她與一名學弟一起抽大麻，不料學弟卻趁她意識昏迷之際撿屍性侵，奪走她初夜。檢方偵辦後，日前以罪證不足處分不起訴，但女大生聲請再議，因此高檢署發回續偵。為此，檢方函詢醫院，仍難認吸大麻後會導致意識不清，加上女大生兩次臉書貼文前後有差異，又欠缺驗傷單等積極證據，因此5日依舊處分不起訴。
女大生表示，前年3月她為了系上活動進行彩排，結束後和兩名學弟一起夜衝去吃宵夜。之後，三人在宿舍前解散，但過沒多久，其中一名曾帶她抽過大麻的學弟又邀約「要不要一起抽大麻？」她基於信任，同意這名學弟進到租屋處，2人一起吞雲吐霧，沒想到卻遭性侵。
女大生控訴，當時學弟頻頻問「有感覺了嗎」，接著向她求歡，但她還是處女又很害怕，因此拒絕，不料學弟仍趁著她昏沉之際性侵得逞。迷茫之中，她感覺下體很痛，哭著要學弟停下來，但對方聽完只回：「好」，卻繼續逞慾，讓她痛不欲生。
學弟到案後，承認有與學姐發生關係，但強調是兩情相悅，絕對沒有性侵跟呼麻。他說，知道學姐是「第一次」不太舒服，過程中有問要不要暫停，但暫停後2人仍待在房間抽菸聊天，之後他問要不要繼續「辦事」，學姐點頭，才一起回到床上。
學弟供稱，後來學姐又表示不舒服，但只要求他「趕快結束」，沒說不要，所以他也立刻在1分鐘左右完事。對此，檢警要求測謊，但學弟以先天疾病為由拒絕。
▲學弟堅稱2人沒吸大麻，但拒絕測謊。（圖／達志影像／美聯社）
檢方調查後認為，女大生遲至案發後7個月才提告，體內已查無大麻反應，難認有無吸食，或份量足以導致錯亂昏迷。另外，女大生雖聲稱遭性侵，但事前曾與學弟親吻愛撫，事後也未求救，還在隔天上午給學弟騎車載出門，與一般性侵常情不符。
檢方進一步追查，發現女大生事後曾在貼文寫道：「要求對方快點結束，對方便射精了」、「我沒有明確激烈反抗，但這次性交並沒有合乎我的意思」、「我不要了，只是我沒有推開他，」等語，但2篇貼文前後說法不同，文中「趕快結束」與「立刻結束」一詞也有出入。
事後，女大生雖提出就醫紀錄，證明自己遭受莫大創傷，5度赴精神科就醫。但檢方發現，病歷上記載的是重度憂鬱，而非創傷壓力症候群，實在無法排除女大生因為其他同儕、網路輿論導致精神疾病的可能。
檢方認為，男大生行徑說詞雖可疑，但該案仍須回歸證據裁判，如今此案欠缺驗傷單、測謊鑑定、通聯記錄等積極證據，按罪惟疑輕原則，只能認定罪證不足，只能在5日處分不起訴。
★部分圖片為版權照片，由達志影像供《ETtoday新聞雲》專用，任何網站、報刊、電視台未經達志影像許可，不得部分或全部轉載！
讀者迴響