▲布吉納法索與台斷交後，隨即和中國建交。專家分析，選擇和台繼續保持關係對布吉納法索反而更好。（圖／路透社）
國際中心／綜合報導
布吉納法索日前與我國斷交後，隨即於26日與中國正式建交；外交部表示，中華民國政府感到強烈失望、遺憾與憤怒，這項決定反映出中國試圖將台灣從國際社會消除的企圖。而日內瓦大學研究員默罕默德（Guive Khan-Mohammad ）則指出，「布基納法索與中國在貿易上，早就有著大規模的往來，反而和台灣並沒有那麼多。這些非洲國家就是看到了中國的利益，而放棄了對台灣的支持。」
根據《美國之音》報導，台灣在短短23日先後與多明尼加、布吉納法索兩國斷交後，在非洲只剩下史瓦帝尼（原名史瓦濟蘭）一個邦交國。默罕默德分析，「中國本來在非洲的影響力上，相較於台灣處於劣勢，但這些年來中國急起直追，一步步將台灣的地位抹除，台灣正遭遇失敗當中，顯然這已成為一個全球效應。」
台灣與中國從1960年代開始，都試圖與非洲各國建立外交關係，台灣採取西方的模式，著重在衛生與農業領域合作；中國則以提供數十億美元貸款的基礎設施建設和軍事駐紮為主。由於台灣積極幫助非洲發展農業，在這段時期的對非洲的外交影響力大勝中國。然而直到1971年，聯合國大會通過驅逐台灣的決議時，非洲國家卻有27國投贊成票，只有12個國和美國一同投反對票。
默罕默德提到，因為聯合國以及在聯合國的代表權等問題，讓台灣局勢變得越來越困難。到了1990年代為了在非洲爭取國際承認，台灣必須以投資來換取外交關係，這些高額投資不一定能保障他們的忠誠。有些非洲國家輪流在台北與北京之間盤旋，甚至已經好幾次，「這些非洲國家之所以作出放棄台灣的選擇，是因為他們在中國身上看到了實際的利益。」
默罕默德也補充，考量到布吉納法索的狀況，應該要保持良好關係的是台灣，而不是中國，「布吉納法索相較其他國家，在中非關係中只屬於一個小國，而它與台灣在外交關係中屬於大國。布吉納法索應該維持與台灣的關係，這樣做是對它們更好的。」
★圖片為版權照片，由路透社供《ETtoday新聞雲》專用，任何網站、報刊、電視台未經路透許可，不得部分或全部轉載！
讀者迴響