王大師/什麼才是假新聞?孫安佐持槍事件算嗎?

2018年04月2日 12:00

▲▼孫安佐。(組合圖/達志影像/美聯社/翻攝孫安佐臉書)

▲孫安佐持槍事件也可能是個假新聞,目的在於協助美國形塑恐攻與槍枝氾濫的氛圍。(組合圖/達志影像/美聯社/翻攝孫安佐臉書)

除了九二共識有個「一中各表」的問題外,看來在台灣,就連「假新聞」也有「一假各表」的現象。首先,到底誰能定義什麼是假新聞?本人認為近來一連串的「孫安佐持槍事件」,就是十足的假新聞。

沒錯,這個指控很大,而且是個跨國際性的假新聞指控,為的是協助美國形塑恐攻與槍枝氾濫的氛圍,最終讓包括台灣等美國盟友,強制性要求網友將各類社群媒體內容及電話等個資,乖乖交給公部門運用。

通常這類假新聞,會有跨國性的合作,比方說在孫安佐事件中,與本案無關的李昌鈺被找來背書,還有國內媒體鋪天蓋地一天24小時照三餐播放,完全不符合比例原則。以下為本案看似假新聞的幾大疑點:

1. 本案為孫跟「友人」在「私底下」表示於「幾個月後」在學校開槍的玩笑話。友人隨即向「老師告狀」。期間沒任何物證與人證,全為片面之詞,這就要被關5年,實不符經驗法則。

2.事發後,警方將孫這位幾乎未成年人(剛好18歲,好巧!)的照片貼在媒體室的牆上示眾,前面還放一堆玩具槍與軍事裝備,不符合慣例與刑事實務。

3.新聞發生後,台灣媒體鋪天蓋地大作,許多專訪似乎已事先預作,等著上線。還有一堆與本案無關的花絮報導,目的是大規模吸引眼球,不符合比例原則。別忘了,孫案的當事人,多半為演員。

4.新聞發生時間點,剛好與美國反槍大遊行重疊。倘若細看這活動,那位反槍高中生在台上的默哀4分鐘,彷彿受高人指點般。畢竟若讀者還記得「劍橋分析」的臉書洩密案,很多政治事件背後都有公關公司操刀,而且是個跨國性業務,實情並非如大家所想像那般。

5.事發不久後,「剛好」川普政府為了反恐,公布美簽的新變革,要求申請人士必須交出5年社交媒體紀錄。這似乎是讓台、美等政府,名正言順獲得人民隱私與個資的最佳藉口。

如果綜觀上述疑點,不難想像孫案是個跨國性的假新聞任務。難道媒體真那麼黑?國際上真有如此黑箱的炒新聞計畫?不要懷疑,就是有!而且已是對外解密的政府資料。

根據美中情局(CIA)所解密的資料顯示,美國自1950年代期間,就會系統性的指派CIA幹員,赴各大媒體「捏造」假新聞。這個壞習慣一直到伊拉克戰爭期間都沒戒掉,且不時有第三方組織踢爆,諸如《CNN》與《紐時》會系統性協助CIA捏造支持參戰的假新聞。

這個CIA的祕密計畫稱為「知更鳥行動」(Operation Mockingbird)。據許多CIA消息人士透露,這類型的祕密行動如今仍在進行中,且方式更為先進、隱晦。倘若從1950至1990年代的美國政府與媒體,會系統性的釀造假新聞,誰敢說2018年的今天不會持續進行?

▲▼周泓旭這次開庭爆料本案乃軍情局自導自演。(圖/記者吳銘峯攝)

▲疑涉違反《國家安全法》的陸生周泓旭,開庭時表示本案乃軍情局自導自演。(圖/記者吳銘峯攝)

那台灣呢?我們是否也會系統性的捏造假新聞,好支持相關政策?為何不會?比方說,陸生周泓旭涉嫌違反《國家安全法》,周在開庭前質疑本案為何不能公開審理,他表示依照高院的卷證資料,A男根本不是台灣外交工作人員,而是台灣軍情局少校人員,整件事是軍情局「自導自演」的鬧劇,他希望整件事公開審理。

換言之,台灣軍情局這個情治單位,也如CIA般會捏造假新聞,藉以醞釀一股「共諜滿街跑」的假象,系統性的鬥臭「新黨四君子」。那在台灣,我們的政府與政黨外圍媒體,會認為什麼才是「正確的假新聞」呢?

還記得反年改期間的「機槍門」事件嗎?還記得後續反年改抗爭時兩位市長的「斷肋骨」事件嗎?還記得世大運期間,反年改團體「輕輕鬆鬆」顛覆世大運的開幕典禮嗎?

機槍門事件如今已過了15個月,當時總統府發言人黃重諺,對散播網路流言的人大喊「畜生」,並矢言將歹徒繩之以法,然後呢?不久後,反年改團體據稱連續撞斷柯P與鄭文燦的肋骨,然後呢?

前者,已過了一年多,什麼都抓不到,反而給數位政委唐鳳實施網路監控的藉口;後者,兩位市長的肋骨神秘痊癒,一個四處跑攤唱歌;一個為世大運營造個人崇拜不亦樂乎,哪看起來像肋骨斷掉的病人?但此時為數快兩兆的退休軍公教年金就被搓掉了。

因此所謂的「假新聞」與否,定義很簡單,只要能讓政府沒收人民財富、限縮網路與言論自由、徹底鬥臭對岸的,都是真新聞。只要一切阻礙實施前述惡行,且對政府正當性有害的,就是假新聞,都要遭數位政委與有關單位箝制。甚至包括這篇文章,都很有可能被列為「假新聞」行列。聽說這就是納粹德國最在行的技倆。

好文推薦

王大師/有me too也該有伶爸不願 性別平等不是性別鬥爭

王大師/洪仲丘案壓垮國民黨,那繆上校的拔管呢?

王大師/國運下下籤正解:台灣出口貿易的黑犀牛來了

►►►隨時加入觀點與討論,給雲論粉絲團按個讚! 

 ● 王大師,專欄作家。本文言論不代表本網立場。論壇歡迎更多聲音與討論,文章請寄editor@ettoday.net。

分享給朋友:

讀者迴響