暐瀚觀點/政治路霸

2018年03月29日 12:22

▲▼蔡丁貴帳篷遭拆除。(圖/記者徐政璿攝)

▲在立法院周邊,為了政治立場長期占去行人步道,占走路邊停車格的,就叫「政治路霸」。架了十年的公投盟帳篷因為路權申請不對,終於被台北市府拆除了。(圖/記者徐政璿攝)

那天,架了十年的公投盟帳篷被拆了。領頭的台獨教授蔡丁貴,又氣又累的,癱坐在地上喘息。

喘息之後,他振臂高呼:「我一定要參選台北市長!」

蔡丁貴跟記者補充說明:「就是因為我昨天宣布要選台北市長,讓柯文哲有壓力,所以才派人拆這個『競選總部』,拆掉『建國基地』,柯文哲怕我參選怕成這樣,大概心裡都崩潰了。」

蔡教授言之鑿鑿,乍聽起來還真有幾分道理,不過等等,蔡丁貴宣布參選台北市長,是哪一天?

3月22日,蔡丁貴在臉書宣布參選台北市長!他願意接受民進黨提名,或是擔任獨派市長參選人,然後他說,就是因為他宣布要選市長,所以才短短一天過去,北市府就大動作來拆他的帳篷。

是這樣嗎?

3月20日星期二,北市府例行市政會議,討論到被「檢舉」違規占用濟南路的「公投盟」帳篷,因為確認「無路權」,所以當天北市建管處就已經到現場張貼「拆除公告」,提醒違規者自行拆除,否則將強制拆除。兩天之後的星期四,蔡丁貴宣布參選,然後接著23日星期五,北市府決定動手拆除。

這麼簡單的SOP,為什麼會變成「因為蔡丁貴要選市長,所以北市府就去蠻橫拆除」的論述呢?說到底,要不是被拆當時,公投盟的路權申請在「徐州路」,而不是「濟南路」,這個位於濟南路的「建國基地」,又怎麼會被拆掉?誰能拆得掉?

為了做生意,擋住騎樓,那叫「商業路霸」;為了自己方便,圍住前後自己用,那叫「一般路霸」;在立法院周邊,為了主張政治立場,長期占去了行人步道,占走了路邊停車格的這種,則叫「政治路霸」。

商業路霸、一般路霸,北市早已幾乎根除,唯獨「政治路霸」,牽扯太深太雜,是燙手山芋,難以處理。

因為工作的關係,過去十年來,我常常經過這個「建國基地」。

一群志工看看書,論國事,雖然紅磚道被占去了一半,我來來回回,也從未感到有什麼不便。然而,我覺得還好,別人未必願意忍受,只要有市民「不接受」,只要這個帳篷屬於「違法」,那市政府就有責任要去處理。

申請路權,找新工處,使用前7到30天,大家到市府排隊,搶路權,先搶先贏;有了路權之後,因為搭臨時帳篷總會影響用路,還得去建管處申請掛牌,列管造冊,以免變成一個「臨時違建」。

所以,柯文哲到底怕不怕蔡丁貴參選台北市長,根本不是重點,只要公投盟「有路權」,誰都拆不了這個「建國基地」。但實情卻是,公投盟月初時根本沒搶到完整路權,24、25兩天被「八百壯士」借走,26、27兩日則在「大愛憲改聯盟」手上,這幾天的公投盟路權其實是在教育部南側的「徐州路」上。

說到這裡,大家應該明白,其實公投盟大可把東西收一收,先去徐州路轉戰幾天,等路權拿回來之後,自然可以繼續搭棚。但蔡丁貴不願意,蔡丁貴喊打喊衝,打完衝完,還要癱坐在地喘息,控訴柯文哲「打獨派給統派看」,是個不折不扣的「紅派市長」。

然後,現在換八百壯士也沒路權了,26、27、28、29整整四天,中山南路(立院大門口)的路權都不在八百壯士的手上,沒有路權,也就沒有帳篷,記得嗎?一模一樣的狀況,現在換柯P要去對付深藍到幾乎泛紅的八百壯士了,難道又是因為那個退役將軍也宣布要選台北市長的關係嗎?

上週拆綠,是因為沒有路權;這週拆藍,也是因為沒有路權,對付「政治路霸」,得面對被「抹紅抹綠」的代價,不過依法行政之後,柯P也才算真的做到當年所說的「白色力量」。

得罪人的事,硬要幹?這力量,不只白,簡直「白目」,不過在得罪完深藍跟深綠之後,這個不怕得罪人的「白目」市長,其實已經悄悄穩下「淺綠、中間跟淺藍」這超過半數的選票。

大家可有發現嗎?

好文推薦

暐瀚觀點/誰「識」陳文清?

暐瀚觀點/討厭柯P!攏係假?

暐瀚觀點/蔡英文下台!

暐瀚觀點/還馬英九公道者,必蔡英文!

►►►隨時加入觀點與討論,給雲論粉絲團按個讚!

●黃暐瀚,資深媒體人,以上言論不代表本網立場。88論壇歡迎更多聲音與討論,來稿請寄editor88@ettoday.net

分享給朋友:

讀者迴響