▲租屋網站上出現「不租原住民」的訊息。（圖／翻攝自租屋網）
生活中心／綜合報導
日前某租屋上出現一則出租資訊，但是附加條件卻寫著「不租給原住民」，引起歧視爭議。有學者認為，現行的法律沒有相關規定，房東並無違法，但是每隔一段時間就會出現類似的情形，有歧視意味，應該要修改「住宅法」，明定禁止族群歧視的相關條款。
該租屋網站中的這間套房，在說明的地方明確寫道「不租學生、原住民、養寵物的」，似乎有歧視的嫌疑。《聯合報》報導，東華大學民族事務與發展學系副教授陳張培倫指出，類似的案例發過去也曾發生，「原住民族工作權保障法」中規定，雇主不能拒用原住民，但是在租屋的時候，法律沒有規定不能「不租給原住民」。
他認為，這樣的條件某種程度上反映了對原住民的刻板印象，房東多數是擔心原住民會把房子弄亂、衛生習慣不好、愛喧嘩等等，「但非原住民難道不會發生嗎？」。原住民族青年陣線成員Savungaz Valincinan也認為，這是台灣社會長期存在的刻板印象，進而演變成為歧視，要透過體制或社會教育，才能進行全面的改變。
陳張培倫表示，房東應該要分別評估承租者適不適合，而不是直接替原住民族貼標籤，入出國及移民法第62條規定，任何人不得以國籍、種族、膚色、階級、出生地等因素，對居住於台灣地區之人民為歧視之行為，但仍需由當事人出面投訴。也就是說，房東只有刊登相關訊息並不違法，除非有原住民真的去租屋被拒絕，投訴後查證屬實，才能處以罰鍰。
陳張培倫建議，政府應比照原住民族工作權保障法，修改住宅法，明文規定租賃方式不能涉及違反族群歧視，否則要開罰。政大法律系副教授劉宏恩表示，在歐美國家族群問題嚴重，因此會制定法律保障某些族群以及性別，避免不公平的情形，但台灣族群間問題是否已經嚴重到需要法律介入，還有討論空間，目前的法律難以禁止房東這麼做。
讀者迴響