▲警方日前查獲在養生館進行半套性交易，當時按摩女跟客人都被開罰。示意圖，與本案無關。（圖／資料照／記者劉亭翻攝）
社會中心／綜合報導
高雄市一間養生館2016年5月間，被楠梓警分局查獲按摩女子幫男客人進行半套性服務，並將林姓女負責人及陳姓會計起訴，不過橋頭地院審理時認為，警方當時未經說明就進入包廂，直接拉起遮光布，逕自以臨檢名義違法搜查，因此判決林女和陳姓會計無罪。
判決書指出，按摩女子2016年5月27日晚間9點多，以90分鐘800元的費用，幫男客人做半套服務，楠梓分局員警到場現場查獲2人，並扣得紙內褲、沾有精液衛生紙和濕紙巾等物，警方將林姓女負責人和會計帶回，不過林姓女負責人表示，「有和店內的小姐簽約，絕對不允許在店內從事性交易。」
林姓女負責人表示，「該按摩女子是自己招呼客人上樓，案發時我也不在現場，得知被臨檢後才返回店裡。」陳姓女會計也說，「該名男客人上樓時，也不在場，不清楚整經過。」男客人當下則是坦承，在包廂內進行半套性服務，並用衛生紙擦拭精液，但法院審理時又改口說，「當天只是正常按摩，不知為何衛生紙上會有我的精液反應。」說詞反覆不值得採信。
橋頭地院審理時，法官認為「警方於公共場所或指定處所路段，由服勤人員擔任臨場檢查或路檢、執行取締、盤查及有關法令賦予之勤務。」但當時員警進入養生館時，當時還有許多男客人消費，各隔間都以活動式可拉遮光布簾間隔，無法從外部一目了然內部狀況，員警沒有說明，也沒有經過按摩女子和男客人同意就進入包廂，當時的確見到男客人上身赤裸，下半身只穿紙內褲。
但法官認為，員警當時的行為已經構成搜索，當時沒有搜索票，已經侵犯2人隱私，如果警方真的認為有犯罪嫌疑，應該可依法聲請搜索票再進入，卻以臨檢為由，擅自拉開遮光布簾，已經屬於違法搜索，違背法定程序，因此判決林姓女負責人和陳姓會計無罪。
讀者迴響