▲台海周邊共有「16處潛艦伏擊區」可以讓解放軍潛艦伏擊。（圖／翻攝自google地圖）
政治中心／綜合報導
93B型「商級」攻擊型核動力潛艦，日前穿越宮古海峽，突破第一島鏈，完成了水下繞台一周，國軍在春節前夕，也安排「潛艦殺手」P-3C反潛機在台東志航基地投放「熱焰彈」，展現反潛決心。事實上，台灣的東部外海，正是解放軍潛艦與國軍反潛戰力角力的重點海域，因為在這片海域上，一共有16處「潛艦伏擊區」在包圍台灣。
▲▼國軍107年春節加強戰備,P-3C反潛機投擲熱焰彈,。（圖／記者季相儒攝）
台灣的反潛戰力，以駐紮在屏東「神鷗基地」的P-3C反潛機為主，堪稱是台灣的「反潛堡壘」，之所以駐紮在屏東，原因就在於，台灣東部及東南部是一個大海底平原，水深大都超過3000公尺，是相當適合解放軍潛艦伏擊的海域，一共有16處伏擊區，為了能夠有效反制，特別將反潛堡壘部署在屏東「神鷗基地」。
國軍在2005年時，就已經披露台灣周邊海域共有「16處伏擊區」可能是會被解放軍潛艦用來封鎖台灣的地點，不過國防部也在美軍的建議下，已經規劃了10處反潛攻擊點。
根據《新聞信息報》報導大陸國防大學「國際軍事問題」教授李大光曾指出，對台封鎖的16個伏擊區，確實是實施海下潛艇封鎖時應該考慮的區域，從台灣周圍海域水文狀況來看，台灣東部及東南部是一個大海底平原，水深大都超過3000公尺，算是典型的大洋作戰環境，因此，美軍為台軍所圈定的16個伏擊應該是台島東部及東南部地區。每個伏擊區大小不一，約是魚雷射程的2至4倍距離，而解放軍潛艇魚雷射程約4海浬，故伏擊區大致以不超過30海裡。
李大光說，台灣西方以及北方的台灣海峽以及東海大陸架，是一個平均水深大約100公尺左右的大陸架，在這種環境下實施潛艇封鎖作戰，基本上活動空間不大，不適合大型潛艇的運作，因此，台海西部海域的台灣海峽，沒有任何一處適合潛艇伏擊。
李大光認為，東海大陸棚到沖繩海槽之間，有幾個海底峽谷，深度上很適合柴電潛艦在此坐底伏擊，這些地點可以嚴重的影響到基隆對東北亞的航道，因此基隆商港附近海域，也是適合潛艇伏擊之處，但陣地正面不大，此外，高雄商港附近海域，也適合伏擊，在其他海域，如蘭嶼與綠島海域間，便有一處伏擊區，台灣編號為「第9號伏擊區」，也是解放軍欲封鎖全台要區之一，同時也是台灣潛艦部署的「攻擊區」，據了解，該對應大陸作戰的伏擊區，共有10處。在16處伏擊區外，較遠的外圍，在台北飛航情報區邊緣海域，還有6處海域適合作為解放軍潛艦預備伏擊區。
▲海虎潛艦。台灣面臨只有2艘潛艦可用的窘境。（圖／記者季相儒攝）
對於解放軍會如何封鎖台灣，李大光認為，其中一個方法就是利用潛艦進行先期布雷封鎖，潛艦布雷具有隱蔽性好、攜帶水雷量大、佈設雷區準確、不需兵力掩護等特點，因其隱蔽性好，所布水雷有不易被清掃，不易被繞過等優點，可以達成出敵不意，突然打擊的效果。
對於台灣會如何反潛李大光預測，戰術之一會是「艇幕截擊」，也就是在將10艘潛艦部署在彭佳嶼——釣魚島——赤尾嶼或釣魚島——石垣島一帶海域，也就是解放軍潛艦封鎖台灣的必經之路。
但值得留意的是，當時的想定都是以台灣有「10艘潛艦」為前提，美國曾經承諾提供8艘柴電動力潛艦給台灣，但是由於美國海軍在2000年以後只使用核子動力潛艦，勢必要跟他國購買柴電潛艦再移交台灣，由於核潛艦價格高昂，美國國會一直希望美軍能夠裝備部分柴電潛艦，再加上不想造成與大陸的關係緊張等因素，才因此作罷，所以現實上不論反潛的方式是以「艇幕截擊」的方式集中部署，或是分散部署於其他10處反潛點，以台灣現在只有2艘潛艦的窘境，顯然都無法按照計畫執行相關的反潛作戰，或許這也就是為什麼總統蔡英文如此重視「潛艦國造」計畫。
記者訪問粉絲頁「台灣潛艦國造應援團」認為，以目前的狀況沒有比潛艦對潛艦更好的反潛方案，即使以台灣的技術，造出的第一艘潛艦可能問題重重，但可能會替後續的造艦帶來經驗。
▲台灣還有配備美軍現役反潛系統的派里級巡防艦。（圖／軍聞社提供）
根據海軍的可靠消息則有另一種看法認為，台灣有S70C反潛直升機、諾克斯級軍艦上有ASROC反潛火箭與可變式聲納，紀德艦上有mk50系列反潛魚雷、派里級有美國現役的反潛系統和陣列式聲納，面對解放軍潛艦不是毫無招架之力，潛艦的強項在於突防與反封鎖，反潛未必需要潛艦對潛艦，數量也未必需要到10艘，如有跟日本蒼龍級潛艦的相同的能力，4~6艘即可。
▼日本海軍「蒼龍級潛艇」白龍號（圖／翻攝自《美國海軍網站》）
讀者迴響