▲台灣2016年人均GDP排名全球第34。（圖／記者黃克翔攝）
大陸中心／綜合報導
為什麼台灣人均GDP高，但仍感生活品質低？一名在廣西南寧發展的台商在「天涯社區」貼文指出，台灣人口少、富人多，平均下來，GDP雖然高，但錢是富豪的，對一般人的生活品質沒有實質意義；可是大陸人口有14億、大企業多，人均GPD反而更能反映生活水準。
台商「桃園阿靚」首先探討台灣人的GDP到底「是不是真的高」，他認為，拿一個2300萬人口的地區，和一個14億人口的地區比人均，是不公平也不科學的，「人口少的地方，一個富豪就可以拉高人均，但這數字卻沒法反應出真實的生活水準，因為人家富豪的錢，除了統計時平分外，跟你的生活有什麼關係呢？所以，人口少的地區，人均GDP並不能反應當地真實的生活水準。」
▼大陸2016年人均GDP排名全球第71。（圖／視覺中國）
阿靚進一步表示，按照統計，2016年台灣人均2.2萬美元，大陸只有8千美元。但看看兩地GDP的構成，會發現一些問題，「台灣很小，但其實富豪不少，一個富豪的產值，就可以拉昇全台灣人均GDP多少趴？但人家的產值，被平均到你的頭頂上，你覺得對你的生活真的提高了嗎？去年台灣電視節目透露一個數字，僅僅是郭台銘一家的產值，就對台灣人均GDP貢獻了30%！那麽，再加上其他幾個富豪對人均GDP的貢獻，台灣人均GDP自然就高了，但是拿人家的錢來平均，錢還是人家的啊，所以對你的生活水平沒有實質意義。」
但大陸的情況就不同了，阿靚指出，大陸有14億人，一個馬雲，一個王健林，一個許家印的產值，一平均，如泥牛入海，滴水落洋，對全國14億人的人均貢獻不大。而大陸的眾多的大型國企央企，每一點增長，都能反映在具體的生活水準上。比如，首鋼有40萬員工，企業的每一分進步，和這40萬人密切相關，其產值和生活品質更加有直接的聯動，而且這樣的企業很多，「所以，大陸人口多，企業多，人均GDP更能反映生活水準。」
阿靚也提到，許多台灣人愛拿GDP來嘲笑大陸的例子，可是卻沒有人敢比生活水準，「你在任何網站，幾乎都沒有見過台灣人曬自己的生活細節，比如自己家的生活場景、出行遊玩的工具等等，你在本版見過台灣人的客廳、餐廳嗎？你在本版見過台灣人開車遊玩的照片嗎？沒有或者很少吧？」
▼許多人都認為生活品質不夠高。（圖／記者陳家祥攝）
阿靚解釋，很多台灣人的家都比較簡陋，拿不出手，居住方面，大陸人一般都住花園小區，台灣人也有住小區的，但更多人是住自建房，就是他們說的透天厝，這種居住形式是沒有品質可言的，沒有物業管理，沒有綠化，沒有配套，沒有花園，沒有人車分流，門口就是街道，車就停在門口邊，跟大陸城市的城中村相近的模式。
阿靚也分享自己的親身經驗，「曾經有台灣的親戚來南寧，到我家來看我，對我家的環境驚歎得很誇張。其實，我家裝修很簡單，只不過是有專用書房，全實木地板，整體廚房，鑲嵌式電器而已，但這就是大陸普通人的生活標配，但在台灣一般是有錢人家才這樣。出行方面，台灣年輕人沒有幾個有汽車駕照，幾乎人手一輛機車。如果你一定要說機車比汽車舒服，生活質量更高，那當我沒說。」
最後，他也提到公共建設方面，「陸人有漂亮的城市，發達的交通，數不勝數的商業中心，每天被動接受的世界諮詢，發達的網絡，等等，這些都是生活品質的一部分。在公共服務這部分，台灣差的不是一點半點。所以，總的來說，台灣人的生活品質是不如大陸的。」
★ 版權聲明：圖片為版權照片，由CFP視覺中國供《ETtoday新聞雲》專用，任何網站、報刊、電視台未經CFP許可，不得部分或全部轉載，違者必究！
讀者迴響