慶富案損失全民買單? 顧立雄:全部由銀行承受

2017年12月12日 14:14

▲▼金管會主委顧立雄。(圖/記者戴瑞瑤攝)

▲金管會主委顧立雄。(圖/記者戴瑞瑤攝)

記者戴瑞瑤/台北報導

金管會主委顧立雄今天(12日)接受廣播節目專訪,談到慶富案,強調損失不是全民買單,以國庫來說,這筆損失是全部由銀行承受,因此要將損失降到最低,就需要銀行團做判斷,更需要尊重銀行的專業判斷。

主持人問到顧立雄,慶富案演變至今,他個人會贊成銀行進去救嗎?顧立雄認為,銀行要根據專業判斷,若是解約損失會馬上呈現,繼續履約損失有可能減少,銀行要去判斷怎麼做才是最小的損失,而從國防部觀點,若暫不考慮政治因素干擾,當然會考量走下去。

但若解約,鉅額損失是不是就由全民買單?顧立雄表示,若慶富還不出錢,銀行就要打入呆帳,但這不等於納稅人承擔,因為錢是回到國防部,海軍幾乎可以要回原來的款項,銀行會付給海軍,現在是銀行要去跟慶富要,慶富假設沒有有價值的資產,這筆錢銀行沒辦法收回,就國庫來講,這筆錢是全部由銀行承受損失。

主持人也問到,國防部曾批評,過去數度詢問金管會,金管會卻說慶富一切正常,行政檢討國防部,為何不檢討金管會?顧立雄解釋,當時他還沒上任,但從過去資料來看,國防部在今年4月有來詢問金管會,但當時金管會還沒金檢一銀,不知道確切情況,雙方只是禮貌性的拜訪。到了今年5月底去金檢,就一銀授信等等,有一些相關缺失,整理完大概就是今年7、8月。

顧立雄強調,這事件有兩層次,一個是一銀貸後管理缺失,一個是慶富詐貸。所謂慶富詐貸,就是錢從一銀出來之後,沒有實質付給設備供應商,錢又轉回到慶富自己關係企業,慶富當時有提出相關交易憑證,後來也發現這交易憑證是假的。這個在當時沒有辦法藉由查單一銀行就能得知,這個是很複雜,還必須跟洗錢防制單位查才查得到。因此,金管會當時只有察覺是貸後管理缺失,但沒辦法去確認慶富是不是詐貸。

顧立雄也談到,高雄銀行作慶富履約保障,這部分初步看來的缺失沒有一銀大。他表示,高雄銀行當時有17.6億的履約保證給慶富,而慶富當時有現金擔保16.8億,這16.8億是放在定存,其中12億是來自慶富的關係企業豐群水產,其他4億多卻是來自「相關個人」所提供,但這些人跟慶富沒有直接關係,這部分要進一步去問慶富這4億從哪裡來?可是從金融監理觀點來看,高雄銀行授信作業上,17.5億保證函中有16.8億相當的擔保,定存也放了一年多,高雄銀認為有十足擔保,又認為是長期往來的客戶,就履約保證函部分,沒有那麼大的問題,因此不一定會要求高雄銀需繼續追查4億是不是來自地下錢莊。

分享給朋友:

讀者迴響