綠營保證「中正路」免改名 柯志恩痛批:敢說不敢當?

▲▼ 中正里也要改?高雄市旗山區中正里長郭瞬明氣炸,「就改『英文里』算了。」(圖/翻攝自Google Map)

▲「中正路」免改名(資料照/翻攝自Google Map)

政治中心/綜合報導

立法院5日晚間三讀通過《促進轉型正義條例》,凡在公共場所的紀念或緬懷威權統治者的象徵,都有可能改名或移除;因此外界認為全台諸多路名、百億硬幣恐受影響;總統府則強調,這是刻意曲解法律條文。對此,國民黨立委柯志恩表示,為貫徹「去蔣化」,「改名」確實是民進黨立委們長期以來的信仰與說法,民進黨為何敢說不敢當?

柯志恩指出,《促轉條例》第五條白紙黑字,就是「公共建築或場所之紀念、緬懷威權統治者之象徵,應予移除、改名,或以其他方式處置之」,教育部長第一時間的解讀也是要更改校名,才會引發龐大民怨。她希望總統反躬自省,不要怪罪社會曲解或簡化,而是「民進黨執政下的政府為何偷懶又卸責」?

柯志恩說,對於受害者,再多的補償都不夠,若藉由「轉型正義」有助於撫平傷痛、有助於社會和諧,相信社會都給予支持,但細看此條例,確有不當擴張權力、或偷渡其他政治性及針對性的目的。如許多學者指出此條例職權任意擴大、恣意侵害公民財產權,還有準司法權的行政調查權,完全違背法律明確性原則及立法授權必要性原則,且整個條例有太多不確定的法律概念及無止盡的行政擴權,這是不合理的地方。

柯志恩也提到,蔡政府力推「轉型正義」,也將之列為12年國教歷史課綱,未來新增高三選修課程「族群、性別與國家的歷史」,國家暴力與轉型正義將列入教學與考題。但是,轉型正義是連學術界都未釐清的議題,大人都爭論不完,未來如何設計成高中課程?柯志恩認為,為避免歷史課程引發爭議,未來歷史應扭轉由老師講述個人觀點的教法,改由開放讓學生針對史實資料進行更多的論證與討論,讓多元觀點呈現,才是符合歷史教學的核心。

此外,柯志恩表示,《促轉條例》最可議的就是高舉正義大旗,但卻對這塊土地上遭遇最嚴重殺戮的原住民之正義視而不見;因為民進黨的轉型正義規定自1945年算起、到1992年為止,換言之,蔡政府談「轉型正義」只從日本宣佈投降後開始,因此1945年之前原住民被殺害、及慰安婦被迫害,一切都與民進黨的「正義」無關!柯志恩痛批,「掩蓋歷史真相的正義不是正義、選擇性的正義也絕非正義!」

▼國民黨立委柯志恩。(資料照/記者林世文攝)

▲▼107年度中央政府總預算案質詢,柯志恩委員。(圖/記者林世文攝)

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

相關新聞

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面