▲立法院今4日再度排審《勞基法》部分條文修正草案，會議現場爆發多起衝突，場外也有勞工團體遊行抗議。（圖／黃暐瀚提供）
阿瑩是個都市上班族，收入優渥，生活優閒。那天她去菜市場，一個菜攤上寫著「青菜一把20元」。
「阿姨，這樣啦，我跟你買兩把，你算我便宜一點，兩把35元，好不好？」阿瑩熟練的殺著價錢。賣菜阿姨面有難色，但眼看已經傍晚又快要下雨，這生意如果不做，下個客人不知又要等到何時？
於是阿姨點點頭，把兩把青菜放進粉紅色的塑膠袋裡。阿瑩這時突然拿了兩根蔥，丟進袋子：「阿姨，這蔥送我喔，謝謝泥～！」
回家冰了菜，阿瑩換了衣服準備外出用餐。晚上，她要跟好久不見，從美國回來的國中同學Peter見面。
燭光晚餐，紅酒醉人，兩個人吃了2,700元，加上一成服務費，帳單顯示2,970元。
也許是同學太久不見覺得開心，又或許是阿瑩不想讓Peter覺得小氣，「不用找了！」阿瑩小小霸氣的跟櫃台服務人員這麼說。
為了一個Fu，30元的零錢當場就不要了，但到市場買菜，才僅僅5元，卻要對一個賣菜的阿婆狠殺價加拿蔥，毫不留情。
這30元，對高檔餐廳的老闆來說，根本不算什麼，你收了放口袋，他不痛，你不收，他也沒差。然而，這對天天在菜市場賣菜，還得負責照顧年幼孫女的阿嬤來說，你殺她5元，她就少收5元，這一整天，她也只不過賺了好幾個5元。
「對富者慷慨，對窮者壓榨」，這樣的場面，天天在你我身邊發生。
行政院長賴清德的「賴版勞基法」，當然不是什麼罪大惡極的法案，早從去年「林全版勞基法」上路之後，媒體、勞團都曾傳出排班上的不便與抱怨，「要修法」，一直都是主流的聲音。
然而，「要修法」，並不等於像今天這樣「要五毛給一塊」和「未溝通就硬上」的強行修法。大家希望排班更有彈性，賴揆就讓「7休1」變成「14休2」；有人反應希望多上班多賺錢，賴揆就讓輪班間隔從11小時縮回8小時。
當然！我當然清楚，絕大部分的勞工，不會真的連續上班12天，天天加班12小時。這的確。
然而，法律的制定，就是為了給最底層、最弱勢的人一條最後底線的保護。現在這個在「關燈中通過」的勞基法，除了一再強調「必須經過勞資協商」外，又給了我所說的「最底層、最弱勢」勞工們，什麼最基本的保護？
我不願說，「民進黨」已經變成了「資進黨」，但我絕不會用那樣輕蔑的語氣，去嘲諷立院場外抗議的勞工：都是勞團，都只是在放「錄音帶」。
我不知道講這話的女立委，有沒有出來柵欄外面看一看？
兩次的抗爭，除了年輕人之外，還有另外一群年長的勞工代表們，頂著寒風、大聲嘶吼，他們為的，豈止只是立委口中的「資訊錯誤、不合民情」？
一位從新竹來的阿伯，一早跟著抗議隊伍來回立院周圍好幾遍，一直撐到下午兩點多，才終於有時間坐下來，在群賢樓外濟南路上歇一歇。
阿伯看著年紀應該可以當我的爸爸了，但他舉著牌、站整天，早已一臉疲憊。我看了不忍，附耳低聲問：「阿伯，你吃飯了嗎？」阿伯搖搖頭，比了比另外一頭「禁食抗議」的勞工代表，微微笑，沒有多說。
那一刻，我心頭一酸，趕緊轉過頭去，不想讓阿伯看到我的眼淚。
所以，我絕對不會小看那些在「放錄音帶的人」，因為，他們把這輩子都奉獻給了台灣。直到現在，還在努力不懈。
妳只聽到錄音帶？但我卻聽到了他們的心聲。
好文推薦
●黃暐瀚，資深媒體人，以上言論不代表本網立場。88論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net
讀者迴響