▲慶富獵雷艦案目前仍一筆爛帳說不清，期待一向以「第四權」自居的新聞媒體，能夠出現新一代的新聞英雄們勇於揭發弊案真相，真正扮演監督政府的角色。（圖／翻攝自pixabay）
海軍獵雷艦「國艦國造」所引爆的重大國防弊案，目前看起來好像會雷聲大雨點小。理論上政府官員本該是公僕，如果真的公然吃掉弊案，根本就是奴大欺主、侮辱全民了，我們還能自稱民主國家嗎？
弊案的範圍到底多廣、涉案層級到底多高，目前還沒有辦法完全知道。但是光是國防部違法挪用24億元給廠商慶富的這一小部分，就已經太令人瞠目結舌了，結果連這麼清楚的弊端，公民居然也沒有辦法知道真相。
這場在全民眼前赤裸裸被揭穿、國防部許多官員說法與公文都破綻百出的24億元弊案，現在看起來，竟然是以「送交立法院報告錯誤」這種行政疏失的罪名、對幾位將官給予兩次不痛不癢的申誡，想要用這種四兩撥千斤的方式，厚著臉皮就裝傻帶過。連任內出現重大弊案也打不倒，國防部長會仰天三笑哈哈哈，果然不是沒有原因的。
為了解惑，我特地請教一位非常有權威性的資深記者。
「慶富查不下去啦，藍綠都有。」他分析。
就算「國艦國造」這整個重大國防弊案沒有辦法完全徹查，最起碼可以把國防部違法挪用24億元的公文調出來吧？我問。
「開會沒有書面資料，沒有紀錄，但大家都知道要怎麼辦，你根本無法查。」資深記者說出政府機構的常見陋規。
但是要動用這麼大筆的預算，怎麼可能沒有公文呢？我認為一定會有公文。
「那又怎樣？就是不給你看。而且都是下屬單位的文。」資深記者深知這些陋習。
在三權分立的國家，許多有識之士早就警惕可能發生行政與立法部門掛勾、執政黨與在野黨又合流的重大弊案，因此寄望新聞媒體扮演監督的角色。
現在看起來，政府徹查這起重大弊案的決心明顯不被民眾信任；在野黨立委如果不能夠更強硬揭發弊案，甚至不惜凍結整個預算審查，恐怕難免會被質疑也有問題。我們的監察院與檢調單位能夠發揮多少功能，有待觀察。至於一向以「第四權」自居的新聞媒體，究竟能不能真正扮演揭發弊案、監督政府的角色，那就要靠自己證明了。
日前跟媒體先進談起台灣的新聞自由，他認為有兩位新聞前輩對於台灣的新聞自由很有貢獻，一位是在1977年「中壢事件」採訪黨外人士的資深新聞人黃年；另一位是在1978年揭發高中聯考洩題的資深新聞人吳鈴嬌。
在當時的時空環境要去報導這些議題，肩膀上承擔的壓力絕對不是現在所能想像的。然而，這兩位資深新聞人做到了，更讓人看到新聞自由的可貴，於是三、四十年之後，當年的新聞風範依然鮮明存在後輩心中，宛如「江湖傳說」，真是新聞記者的最高榮譽！
「國艦國造」慶富案這起重大國防弊案牽涉的人員一定不少，而台灣現在的新聞採訪環境又比以前開放許多，有利於弊案真相的還原。期待新一代的新聞英雄們勇於揭發弊案真相，再一次打造傳說，讓台灣的記者能成為全世界新聞同業的典範。
好文推薦
●賴祥蔚，台灣藝術大學廣播電視學系教授、中華傳播管理學會理事長。以上言論不代表本網立場。88論壇歡迎網友參與，投稿請寄editor88@ettoday.net
讀者迴響