▲2018年底北市長選舉，立委蔣萬安（左）被視為國民黨的後起之秀，前立委丁守中 （右）則是第五次爭取黨內提名。（圖／記者李毓康、季相儒攝）
國民黨前立委丁守中18日正式宣布將角逐下一屆台北市長，前國民黨發言人鄭麗文也隨即表態參選，若加上外界討論度頗高的新生代立委蔣萬安，與放話要選但外界認為只是政治動作的鍾小平，以及近來勤於筆政與理念的羅智強，國民黨有意出馬，或被「報派」的台北市長參選人可說是「琳琅滿目」。
不過，如果國民黨不能在一年期限內展現出老世代交棒傳承給年輕人的朝氣，或是新舊世代有機結合的團結氛圍，這些無異僅是政壇的口水泡沫，無關大局。
先來看最具話題的蔣萬安。外形高富帥的蔣萬安，對選民來說很有新鮮感，說他是政壇小鮮肉也無不可。他的立委任內表現差強人意，至少沒出什麼大包。媒體熱炒蔣萬安，只有烏鴉前立委孫大千期期以為不可，要蔣萬安「走自己的路」。筆者之見，蔣萬安的政壇歷練仍嫌稚嫩，尤其自柯文哲參選市長，開啟台灣政治史上的「網路選舉」新頁後，「選舉」這門藝術各方正重新摸索定義。身為候選人，必須領導一支團隊打贏一場「新形態」的戰爭，沒有領軍經驗的將軍，很難驟然打硬仗。
至於丁守中，觀察他近來的表現，已可窺見曝露出的幾點危機：一、宣布參選演說如同教授上課，沒有爆點也沒有吸引力，甚至引不起討論（丁教授，說兩句笑話吧！）；二、據說唯一的亮點就是有張善政、毛治國等組成的市政顧問團，可惜這卻曝露出他的老派和傳統，尤其顧問團加起來是千歲級別，這種「亮點」其實很「暗」。反過來聘30歲的創業家當顧問，效果可能更佳。
此外，丁守中頻頻接受訪問，甚至包括可能對手羅智強的專訪，但他的人格特質太過菁英不夠庶民，和他同桌吃飯，往往只專注在推銷自己，和誰吃飯、誰吃或誰沒吃飯他不關切。這是典型的菁英症。要選市長，政壇老將丁守中的人際關係處理相對薄弱。
▲宣布將投入明年台北市長選舉的鄭麗文認為，一起角逐的丁守中必須把自己更進化，而蔣萬安則還年輕，派「小朋友」打殘酷的選戰是既不負責任且揠苗助長的做法。（圖／記者賴于榛攝）
事實上國民黨應在明年底的縣市首長大戰前，至少展現出新秀崛起，黨和同志都樂於提拔後進的「無私團結」，讓國民黨的人才平台逐漸浮起，打一場「群體」而非「單兵」之戰。更進一步的說，國民黨老邁的包袱，在已經淪為小黨的此時此刻，更沒有硬揹身上的道理。早早構思，展現出老人交棒、新秀接手和新老世代的有機結合，才能在選戰翻開新頁的21世紀，讓年輕人對老黨的朝氣重燃一絲熱情。
沒有熱情，就沒有選票。目前談整合為時尚早，但丁守中要爭取出線，要有能量吸納如鄭麗文、蔣萬安這類黨內新星；更直白的說，若丁守中能在適當時機宣布未來將邀請蔣萬安或鄭麗文擔任副市長，或許對選民的呼召力，遠甚於毛治國和張善政。當然，吾人也可發揮想像力，如果鄭麗文與羅智強搭檔呢？或更誇張點說，如果是蔣萬安與鍾小平結合呢？（這只是舉例）
強強結合需要機緣和意願，各方也必經歷初選或黨內大數據的檢視，在在考驗著各家的真本領。但若國民黨的方向能朝整合團結、共謀大業目標前進，北市猶有可圖，如果分裂互擊、各不相讓，則新老皆不足以成事，選局也將潰堤。
總之，國民黨以今時的態勢觀察，個別來說，人選不是老、就是嫩，不然就是被認為實力不足，而實力被看好的卻死活不選。對有意角逐者來說，無論是小將、老將，都應牢記：因應新時代選戰的國民黨，需要朝氣和創意，結合搭檔可能發揮綜效，或可以國民黨充沛之人才強擊柯文哲的孤軍無黨。反之若是以老邁和保守應對柯文哲的靈活與不拘，必敗矣！
好文推薦
●王超群，資深媒體人，從事新聞工作逾廿年，資歷由地方到中央並橫跨兩岸，文章散見陸港台三地。近日左寫政論時評，右寫劇本創作。以上言論不代表本網立場。88論壇歡迎網友參與，投稿請寄editor88@ettoday.net
讀者迴響