▲事實上，演藝圈內「拿自己交換想要的」的潛規則，在現實生活中亦常見。（Photo by Luca Rossato／Flickr）
好萊塢獨立電影教父哈維韋恩斯坦（Harvey Weinstein）長達30多年不間斷的性騷擾與性侵害新聞愈滾愈大，具名指控者超過64名。＃MeToo（我也是）瞬間成為社交媒體上反性侵運動的關鍵詞。
無獨有偶，知名男演員凱文史貝西（Kevin Spacey）被爆出31年前，曾對一名14歲男孩安東尼拉普（Anthony Rapp）有性侵（或性誘）行為。隨後墨西哥演員羅勃卡瓦索斯（Robert Cavazos）指稱，凱文在英國倫敦老維克劇場（The Old Vic）擔任藝術總監時，曾對他性騷擾。
緊接著，達斯汀霍夫曼（Dustin Hoffman）被女作家安葛拉罕杭特（Anna Graham Hunter）指控，在32年前對17歲擔任實習生的她毛手毛腳又言語騷擾。現已80歲的達斯汀不得不公開聲明：「我很抱歉，這些都不能反映現在的我。」
Netflix宣布《紙牌屋》第六季無限期停拍。號稱是在凱文醜聞曝光前就決定不拍，但又說停拍到何時，「將另行通知，好讓我們有時間重新檢視目前狀況，處理任何對我們演員與團隊的疑慮。」這豈不自打嘴巴？
好萊塢權色交易的傳統，可上溯到上世紀20年代，目前已露出水面的絕對只是冰山一角。輿論當然可以問：受害方為何不早提告、控訴、對質？為何共犯結構如此牢不可破？從經紀公司、媒體、董事會、攝製團隊，全部漠視這些潛規則的肆虐？
英國《金融時報》評論員吉迪恩拉赫曼（Gideon Rachman）談論歐盟國家下意識漠視西班牙與加泰隆尼亞獨立之爭的某篇文章，也許側面給了我們一把鑰匙。他形容，歐盟是自由派價值觀的「安全空間」，「一旦某個國家進入這個俱樂部，各方就假設它已經把過去的衝突（無論是內部還是外部衝突）留在門外。」
好萊塢這神奇的夢幻王國，也像是權色交易價值觀的「安全空間」，一旦你進入俱樂部，不管是演員、編劇或技術人員，統統得把衝突留在門外，因為俱樂部裡不想聽到這些。
▲哈維（左）是「喊水會結凍」的金牌製作人，就連梅莉史翠普（Meryl Streep）（右）都笑稱他是「神」。（圖／達志影像）
「怕熱就不要進廚房」，是還沒進門就自動洗腦的程序。連混得那麼好的瑪麗蓮夢露（Marilyn Monroe）都說好萊塢是「一個擁擠的妓院」，其他男男女女，難道不會因此對漢娜鄂蘭（Hannah Arendt）所稱「平庸的邪惡」視若無睹——反正，大家都一樣？
最有權勢的兩大經紀公司CAA和WMA，都會寫正式信通知旗下女演員：「到半島酒店412房會見哈維韋恩斯坦，你會和他有個一對一的私人會面。」你覺得，能期待過去30年每個人都成為推翻體制的英雄（雌）？
慣犯能幾十年沒被戳破，沒有受害者公開作證是一大原因。這回要是打頭陣的哈維沒被解職，當初支持他犯罪的政經資源沒被剝奪，後續不會有這麼多綁粽子效應，輿論棒打落水狗的形勢也不會如此順利。
和川普女婿合辦中英雙語時尚雜誌《約》、成功立足美國上流社會的台灣女兒劉裘蒂說：「我嘗試著跟中國國內的朋友們（男性和女性），包括很多媒體界人士，談論這個事件和性騷擾的現象，但我普遍感受到一種『無感』，彷彿是一種不相干、不帶流量、不值得探討的話題。」
她這番話，淡淡點出兩岸娛樂圈還在多談女星「飯局」、「睡局」的價碼，少談行業內不花錢的性騷擾性侵害有多麼氾濫，相對美國其實落後許多。
好文推薦
●陳樂融，知名創作人、媒體人、策劃人。遊走於作詞家、作家、主持人、編劇、文化評論家、品牌及營銷顧問、人文心靈講師等多種角色。以上言論不代表本網立場。88論壇歡迎多元的聲音與觀點，來稿請寄：editor88@ettoday.net
讀者迴響