▲黃男二度勒索未果，向鄒男任職的學校發郵件檢舉。（圖／取自免費圖庫「pakutaso」）
社會中心／綜合報導
曾擔任嘉義縣某國小老師的鄒姓男子約砲昔日女學生，還算準對方剛好滿16歲，在新婚前後兩度上床。女學生的黃姓男友得知後，夥同女學生母親向鄒男勒索100萬元和解金，還簽密約保證絕不走漏消息。豈料2人不知足，再討100萬遭拒後，竟憤而檢舉鄒男不倫，害對方丟了工作，讓鄒父怒控違約，告上法院。
33歲鄒男過去曾是嘉義縣某國小的體育老師，在2012年透過網路聯絡上已畢業的陳姓女學生後，2人相談甚歡。當時陳姓少女剛滿16歲，還有一名就讀博士班的黃姓男友，而鄒男則即將在隔年初結婚，但2人各自都沒有提及這些事，便發生性關係。
由於黃姓男友有在高中兼職，深知教師評鑑制度對教師的影響，當他得知鄒男行徑後，決定在2013年3月上旬夥同陳女母親勒索鄒男，並以陳女哥哥的身分佯稱少女已經懷孕，要求鄒父替兒子拿出200萬元和解，否則就要向學校檢舉，讓鄒男無法再繼續教書。
▲鄒姓教師透過網路聯絡上昔日女學生，在新婚前後2度床戰。（示意圖／記者周宸亘攝）
鄒父為了兒子的教師前途，最後討價還價以100萬元和解，還簽訂保密條款，要求女方不得洩漏相關消息，否則須賠償500萬元的違約金。豈料4個月後，黃男與陳母嫌100萬不夠，又向鄒父索款100萬元，但被拒絕，結果黃男立刻向鄒男後來任職的屏東市縣某國小寄信檢舉，害鄒丟掉工作。
為此，鄒父氣得告上法院，最後黃男被依恐嚇取財罪判刑6個月，得易科罰金，全案確定。但鄒父另外提出民事告訴，主張陳母應返還100萬元，另依和解書給付約好的500萬元違約金。
一審法官認為，黃男謊稱是陳女哥哥出面恐嚇，二度勒索不成又檢舉鄒男，確實違約，但由於鄒男私德確實可議，加上黃男檢舉也非純良，因此判陳母應給付鄒父150萬元的違約金。
陳母不服，提起上訴，案經台南高分院審理，合議庭根據手機通話錄音，認為陳母對黃男恐嚇勒索情事全盤知情，所以判陳母應給鄒父50萬元違約金，全案確定。
讀者迴響