▲張女父母不滿女兒被罵，跑到補習班櫃檯理論。（圖／示意圖／資料照）
記者張曼蘋／台北報導
台北市某補習班一名24歲張姓女老師去年因工作表現不佳，遭余姓督導斥責並嗆「活到現在我有能力可以傷害人。」張女父母得知後，氣得到櫃檯找曹姓負責人理論，還大聲辱罵督導是「黑道、流氓、黑道還好意思跟人家做什麼老師。」遭余男提告。法官依共同犯公然侮辱罪，將2人各處罰金5000元，均得服勞役5日。
檢方偵查，張女大學畢業後就到該補習班工作，2016年6月間張女因工作表現不佳，遭余男斥責，張女回家後將事情告訴父母，2人不捨女兒受氣、懼怕，某日中午跑到補習班櫃檯找負責人理論，並當場大罵余男是黑道、流氓等語。張女父母到案後，矢口否認有辱罵對方，辯稱只是想到女兒工作的地方了解上班狀況，並問負責人「「為什麼督導要說他可傷害一個人？」不過補習班監視器有錄音，且也有另名老師證稱聽到2人辱罵。
余姓督導證稱，因張女有在工作交接本上留言，不滿負責人下達的指令，有對她說她的反應過頭，也確實有說過「人活到50歲，想要修理一個人不是一件難事，那是個人的選擇，但我不會」，意思是指這些事情在口頭上贏了又怎麼樣，他也可以修理張女，但他不會這麼做，要等張女冷靜一點再想想看。
張女父母辯護律師主張，被告2人與負責人談話直至離開前，均未以「黑道」、「流氓」、「黑道還好意思跟人家做什麼老師」等語辱罵余姓督導，補習班與被告2人處於絕對相反立場，陳述難免渲染、誇大，亦無其他補強證據足以證明被告2人犯行，且該補習班非屬不特定人或多數人可共見共聞，而與刑法公然侮辱罪之「公然」情境要件不符。
士林地院審理，根據證人證稱及補習班架設的監視器錄音，認為被告2人僅因女兒與余姓督導間有言語衝突，即在補習班之公開場所，以「黑道」、「流氓」、「黑道還好意思跟人家做什麼老師」等語辱罵，缺乏尊重他人名譽之法治觀念，又被告2人犯後始終否認犯行，迄今未與對方達成和解或賠償損失，犯後態度非佳，不過念在被告2人出於愛女心切，惡性並非重大，且被告原先曾準備道歉聲明，打算和解，但對方要求登報道歉才破局，堪認2人尚非毫無悔意，因此依共同犯公然侮辱罪，各處罰金新臺幣5000元，均得服勞役5日。
讀者迴響