限電危機之外還有稅務風險？

▲稅法，法庭，法官，恐龍。（圖／視覺中國）

▲納保法應當設立稅務專業法庭，司法院卻動手腳，未經立法院審查，就讓多位根本不懂的現職法官就地成為稅務法官，難道不是恐龍法官的一種？（圖／視覺中國CFP提供）

文／沈亮亮

小英政府信誓旦旦「台灣不會缺電」，全台815大停電引發企業與民眾缺電危機恐慌！缺電現在是各界最關心的議題。中華經濟研究院助研究員陳中舜指出，根據2016年世界經濟論壇（WEF）報告，台灣電力供給品質倒退七名，評比若再下降，有可能影響外資投資信心。

事實上台灣還有另一被忽略亟需全民關注的重大危機，主計總處日前上修2017年經濟成長率至2.11％，但民間投資與消費僅有1.7％、1.89％，明顯跟不上經濟成長速度。政府稅收理應與經濟成長成正比，這幾年經濟低迷、薪資倒退，稅收卻年年都大幅超，依財政部資料：2014年超徵1,088億元，2015年超徵1,877億元，2016年超徵1,274億元，近三年總計超徵：4239億，稅從哪裡來？

對此財政部長許虞哲表示，稅收增加與加強稽徵沒有關係。因租稅環境不利企業生存，使得本土企業出走、外商撤資，衍生22K「青年低薪」、「厭世代」，造成青年不婚不育，台灣嚴重少子化現象。健全的租稅結構有助於經濟成長，現在全世界政府皆扮演招商角色，而小英政府面對台灣大型企業陸續出走、蠢蠢欲動的現況，因應政策是如何呢？似乎還未見端倪！

近來外資不敢來台灣投資，因為很多律師寫投資評估意見，都感受到台灣稅務風險無限大，令人憂心。司法院身在象牙塔中，不食人間煙火，人民期盼已久的納稅者權利保護法，是希望設立稅務專業法庭，解決人民稅災之苦，但是司法院竟然動手腳，沒有送立法院審查，關起門來製作一份要點，讓曾經一整年都判人民100%敗訴，不懂稅，最該淘汰的法官，都就地合法為專業稅務法官，台灣稅務環境不改善，經濟如何能轉好？

再者推動「納稅者權利保護法」的立委黃國昌直指立法受財政部影響，通過的版本非原始初衷。納保法21條規定納稅人打贏行政訴訟後，還要再等15年稅單才會終結。基隆地方法院陳志祥法官表示，「刑法對罰金的追訴權時效及行刑權時效，是五年和七年，沒道理把稅法案件搞到15年，甚至還更久。」

納保法立法原意是要淘汰不適任行政法院法官，司法院無視民意沸騰。前大法官許玉秀批：司法院稅務專業法官做法完全是「偷渡」規範；張靜律師批：司法院等於讓所有無照駕駛的人，通通都取得駕照在路上跑。

期許小英總統記住2016年人民賦予完全執政的使命，莫再縱容司法院玩權弄法，讓稅務專業法官「偷渡」，不負眾望解除人民被冤假稅單凌遲的痛苦。