▲有規畫、有質地的藝術蒐藏，才能吸引民眾參觀，藝術家也會因此而願意作品被納入館藏。（圖／視覺中國CFP）
典藏，對於一個博物館或是美術館來說，是件非常重要的事情，畢竟博物館或美術館的參觀價值，取決於典藏品的好壞，甚至每個展館都還會有自己偏好的典藏方向。但是，博物館和美術館的典藏是有規畫、有方向的，並非只是一個城市的領導者說要就要。因此，當鄭文燦市長說要把桃園重要的工藝家作品保留下來，這是件好事，但也必須要有規矩。
就桃園未來要興建的桃園市立美術館來看，首先，桃園美術館未來的定位是什麼？這決不可能包山包海，來者不拒。之前台南美術館的成立，筆者曾和許多藝術家提醒賴清德市長不要好大喜功，要找到美術館自身的定位，什麼都收的情況之下，好的壞的都有，只會讓美術館變成像堆雜物的倉庫，既凸顯不出好的藝術品價值，也無法提升場館的藝術地位。
再來，美術館的典藏要由地位超然的典藏委員會來評估決定，即使是局長、市長都不能干涉，因為典藏品是公共財。目前，桃園美術館才剛開始興建，但依序因有人捐贈，已有少量典藏，然而也都必須遵循典藏委員會的程序進行。這些市長應該要知道的，若是市長不知道，文化局長也必須要提醒市長該有這樣的程序。
此外，桃園有很多傑出的藝術家，包括近年離世的賴傳鑑、曾現澄、鄭問等，以及仍在發光發亮的謝孝德、戴武光，難道市長也要美術館全部蒐購典藏嗎？先不說這將花掉多少市府預算，而是典藏要有完整的想法和規畫，不是有錢就可以了！不然只會讓人覺得市長對於藝術這方面是沒有概念的，成了純粹只是以藝術之名亂花納稅人錢的凱子。
綜上所述，博物館及美術館在規畫場館典藏方向時，必須先確定場館自身的經營定位、展覽特色，再決定典藏品的收購方向，包含藝術風格、創作類型、年代等，有太多的因素要去評估、考慮，而非一句話說收就收，否則容易讓場館的經營方向不明，也有可能因展品素質良莠不齊，導致民眾欠缺參觀的意願，甚至藝術家會認為場館的專業度太低而不願意被典藏，畢竟，典藏品最重要的是「質」好而非「量」多。
最後，想提醒市長：楊梅道東堂古宅市長選前曾說要用市府公款保存，收購作為客家文化園區，筆者已和文化部及文化局同仁前往現勘，私下又再去過，也了解地主的無助無奈，市長可能事忙，不知道道東堂收購已經停擺很久很久了，歡迎市長再去舊地看看。
好文推薦
●陳學聖，立法委員；莊育修：委員助理。陳學聖曾修訂文化資產保護法、博物館法、電影法、水下資產保護法等，對環境保護不遺餘力，並關注動物保育議題，致力於臺灣土地上文化歷史保存與自然環境永續發展的關懷。以上言論不代表本網立場，88論壇歡迎多元的聲音與觀點，來稿請寄：editor88@ettoday.net
讀者迴響