二審定讞高院逆轉改判有罪欠缺救濟 大法官認違憲

▲大法官今作出752號解釋，人民初次受有罪判決，為有效保障人民訴訟權，至少應予一次上訴救濟機會。（圖／記者季相儒攝）

社會中心／綜合報導

《刑事訴訟法》第376條規定，包括3年以下徒刑、竊盜、妨害名譽等罪不得上訴第三審，但司法院大法官今認為，這類案件若一審判決無罪、二審改判有罪，不允許被告上訴，違反訴訟權保障，宣告違憲，且即日起失效，未來被突襲逆轉改判有罪的被告，都可再上訴救濟。

至於不得上訴第三審案件，若一審有罪、二審駁回上訴或撤銷原判決，並自為有罪判決，不得再上訴第三審，並不違憲。

司法院大法官今作出752號解釋，指出人民初次受有罪判決，其人身、財產等權利亦可能因而遭受不利益，為有效保障人民訴訟權，避免錯誤或冤抑，至少應予一次上訴救濟之機會，亦屬訴訟權保障之核心內容，與憲法保障人民訴訟權之意旨有違，應自解釋公布日起失其效力。

本案是涉及竊盜案的張姓男子、違反性騷擾防治法案的陳姓男子，因一審無罪，二審改判有罪確定，分別聲請釋憲。