ETtoday > 論壇 > 雲論 2017年07月17日 10:46

何飛鵬/打破有線電視的邪惡壟斷

▲快訊/中華電MOD家庭套餐頻道7/15起恢復播出、並維持降價方案。(圖/業者提供)

▲中華電MOD家庭套餐頻道7月15日起恢復播出,並維持降價方案。(圖/業者提供)

中華電信所屬的MOD電視系統無預警地改變了所屬頻道的豪華套餐組合,也進一步改變了上架頻道的分潤制度,引來台灣頻道代理商的不滿,進而動員了與其關係密切的立委開記者會大力撻伐,試圖阻止中華電信對MOD所進行的經營變革。

表面上看來此舉只是台灣電視頻道業者利益的重組,可是其中卻隱含著台灣有線電視生態系統的重大改革,如果演變成良性發展,有機會徹底改變台灣有線電視系統的邪惡壟斷現象,還台灣消費者及電視頻道經營者一個公道。

為什麼說台灣的有線電視系統是極惡質的邪惡壟斷現象?理由很簡單:台灣的有線電視業者一向以少數有訂閱價值的頻道,搭配大多數濫竽充數的頻道,以及許多只在推銷生意的購物台,構成100多台的搭售結構,強迫台灣消費者統一訂購,這完全是在剝削消費者剩餘,迫使消費者額外付出多餘的費用,購買沒有價值的收視頻道。

再者,台灣的有線電視系統,經過長期的整併之後,已形成少數幾家市佔率極大的系統,他們挾其龐大的市佔率,濫用市場力量,扭曲正常的利益分配。台灣每個月消費者付出的總訂閱費用高達26億元,全年超過300億元,可是大部分的收入都進了系統業者的口袋,付給頻道業者的收入大約只佔四分之一左右,這種長期的分潤結構扭曲,形成了台灣大多數的頻道業者無力花錢製作高品質節目,導致整個電視產業向下沉淪。

有線電視系統的長期不當得利,從過去系統台不斷地轉賣過程,價值巨幅提升,就可以說明系統台是一個不合理的獲利行業。

且台灣系統業者為了長期確保壟斷利益,也不斷的聯合打壓可能的競爭對手,中華電信所經營的MOD就是他們的首要敵人,有線電視系統業者堅壁清野的要求所有的頻道業者,不得在MOD上架,使MOD得不到台灣消費者業者的頻道,只能花更多錢去開發一些小眾頻道,這是MOD長期經營以來,收視戶無法快速成長的原因。

過去十幾年來,中華電信在MOD上虧損了300多億元,要不是中華電信長期用電訊營收貼補虧損,MOD早就應該走上倒閉之途。

此次MOD的頻道收費變革,雖然與台灣有線電視系統的生態不直接相關,可是MOD此次開了一個合理分潤的先河,用分級付費的方式,讓消費者自行選擇要看哪些頻道,改變了有線電視業者長期採用的搭售全包模式,這對消費者而言,絕對是合理而更經濟的付費方式,如果此一訂閱方式為消費者所接受,勢必迫使主管機關NCC也會要求有線電視系統朝此方向變革,屆時台灣的消費者會得到更合理的對待,減少不合理的支出。

而且MOD把80%的付費收入,交給頻道業者按收視分潤,較諸有線系統只分25%的方式,絕對更加有吸引力,也可能吸引更多頻道上架,這也有機會間接打破有線系統業者的壟斷。

我們期待MOD的一小步,能進一步打破有線電視系統的邪惡壟斷,還台灣消費者公道。(本文轉載自《蘋果日報》)

►►►隨時加入觀點與討論,給雲論粉絲團按個讚!

●何飛鵬,城邦媒體集團首席執行長。以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎更多聲音與討論,來稿請寄editor88@ettoday.net

關鍵字:雲論雲論何飛鵬何飛鵬壟斷有線電視MODNCC

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

論壇熱門新聞

李偉文/AI時代學什麼才能跟電..

織田紀香/創業這場賽局你挺得過..

王乾任/勞工低薪,資本家的陰謀

周偉航/實況主賣腿叫罵搏人氣該..

如果陳定南還在…幸好只是如果!

梁東屏/極樂泰國自願「性」工作

趙春山/蔡習會的繫鈴人

賴祥蔚/擺脫政治,台劇才不輸勢

在日台灣上班族看日本妹 & 台..

扮豬吃老虎的「三面諜」槿汐姑姑

劉克襄/請饒了司馬庫斯的小學吧

劉伯溫/10年內,國民黨會瓦解

醫生幫我!菜花不停復發怎麼辦?

桑品載/習近平慢燉台味一國兩制

相關新聞

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面