紅火案開庭 證人：中信香港分行作業疏失！牽連辜仲諒

▲高等法院針對紅火案開庭，證人強調，是中信香港分行作業疏失，導致辜仲諒被涉入官司。(圖／資料照)

記者楊佩琪／台北報導

高等法院針對紅火案開庭審理，傳喚處理「紅火結構債」交易的中信銀行處長辛允中及台灣證交所林姓承辦人員。辛允中強調，全案是中信香港分行行員的作業疏失所導致，雖未「圈存」交易餘款，但簽有交易風險保障合約，事後也未發生違約交割情事。

高院同時也針對紅火結構債交易內容及證交所當初出具「相對成交」意見內容進行交互詰問。由於檢方認定中信銀香港分行對紅火公司進行結構債交割時，在紅火公司的尾款未付清，中信銀確實未依作業規定，對餘款進行圈存，徒增控管風險，因此認定辜仲諒等人涉及背信。

不過辛允中證稱，交易風險控管不單只是靠圈存，紅火與中信銀有簽定交易合約，有法律保障，「圈存」是屬內部作業示警，不是唯一風險控管的保障，依他個人觀點，交易員未作圈存，應該是內部作業疏失，且事後看來，這筆交易也未違約交割。

另外，高院亦針對中信金併購兆豐金時疑有操縱股價部分，傳喚證交所林姓承辦人，該承辦人在案發時曾出具意見書表示，中信金在收購兆豐金股票時，因「相對成交」而被認定有操縱股價之嫌，違反證交法。

不過證人出庭卻爆出，證交所回復法院函文內容，是援用法院提供的「相對成交」來形容當時中信金控在公開市場買入兆豐金股票的交易過程，並不是證交所認為，中信金控購買兆豐金股票已被認定為相對成交。審理庭於近中午時結束，預計7月26日再次開庭。