▲國幣重造議題近來引起網友熱議。（圖／本報資料照）
政治中心／綜合報導
新台幣改版議題近來引發不少討論。民進黨立委高志鵬說，提出這個議題並非吃飽太閒，有人認為，貨幣數位化才是不可避免的國際趨勢，但根據調查，新加坡、英國、瑞典等國電子支付的使用比率皆超過50％，傳統貨幣使用率已大幅下降，但這些國家卻也都在2015年發行新的紙鈔，紙幣改版展現國家文化與藝術，對品牌加值無價。
對於外界不斷批評，新台幣改版是浪費公帑，高志鵬7日在臉書上說，其實紙鈔使用會耗損，其中流通量最高的百元與千元鈔，平均一年半至兩年半就需要回收銷毀，因此每年央行都會編列鈔券「折舊及攤提費用」預算，對紙鈔進行汰舊換新。106年度預算編列38.9億，屬於例行性支出。
高志鵬強調，鈔票改版本來就不是一夕之間全面換新，以往就是各面額逐年替換，唯一需要新增的成本只有製版費與設計費，若再加上廣邀民眾響應設計競圖，也頂多挪用既有預算1-2％來舉辦設計活動。
然而，也有人批評，國際趨勢走向貨幣數位化，討論新台幣改版是「目光如豆」，高志鵬則引述國際資料庫Statista的調查指出，2015年新加坡、英國、瑞典等國電子支付的使用比率皆超過50％，三國的央行也積極關注數位貨幣的發展，傳統貨幣使用率大幅降低，但卻都在同年發行新版紙鈔，其中英國和瑞典還入圍世界紙幣協會（IBNS）的年度評選。
「難道新加坡、英國和瑞典都是浪費公帑、吃飽太閒、罔顧虛擬貨幣發展的落後國家嗎？」高志鵬強調，紙幣改版與金融科技的發展互相不衝突，因為紙幣的價值不只是購買力與銅臭味，也展現了國家的文化、美學、藝術與歷史，這對國家品牌的加值無價；但新台幣改版茲事體大，也不必急於一時，尊重執政團隊的施政節奏，提案是希望未來能夠納入公民參與的機制，共同設計出一款讓國民感到自豪的紙鈔，向世界展現出台灣強大的設計力，提升台灣品牌形象，也是拚經濟的作為。
讀者迴響