政治中心／綜合報導
中山國中前教師蕭曉玲9年前遭解聘，台北市長柯文哲日前責成教育局安排蕭曉玲復職，更需補償蕭曉玲遭解聘以來9年的本薪約4、5百萬元，引發外界諸多爭議，但柯文哲認為，「還是要確保程序正義，不能因為她看起來很討厭就整她」。然而，法務局長楊芳玲、教育局長湯志民接連求去，外傳可能都與此案有關。
蕭曉玲解聘案前因後果
前台北市立中山國中音樂老師、教師會長蕭曉玲，因在2007年反對前市長郝龍斌的一綱一本政策，批其剝奪教師的選書權、違反《國民教育法》第八條之二「國民小學及國民中學之教科圖書，由學校校務會議訂定辦法公開選用之」，於11月12日向法院提出控告，沒想到卻火速遭中山國中以不適任開除，遭外界質疑是郝市府殺雞儆猴」的政治迫害。但監察院在2012年糾正校方與台北市教育局，認為解聘過程有重大瑕疵。
撤銷蕭曉玲解聘、教育局補償9年本薪、柯文哲挨告
柯文哲依照監察院的糾正文及市府廉委會的聽證會，責成教育局撤銷原解聘處分。台北市教育局09月21日宣布，中山國中前教師蕭曉玲之解聘案，教育局基於原處分不當，撤銷原核准解聘函，代表解聘處分自始無效，教育局將協調安置蕭師復職，並補發自2008年解聘以來的本俸。
台北市議員鍾小平22日赴台北地檢署按鈴控告柯文哲、教育局長湯志民涉嫌圖利、瀆職，柯文哲以廉政委員會聽證的結果，加上監察院糾正案，無視最高行政法院判決，撤銷解聘處分，台北市教育局也補發蕭曉玲9年本薪，根本是柯文哲帶頭以行政權破壞司法判決。
法務局長楊芳玲閃辭因蕭曉玲案？ 丈夫姚立明爆：法務局成代罪羔羊
國會觀察基金會董事長姚立明22日接受廣播節目專訪時，談及妻子楊芳玲的請辭內幕，他指出，關鍵就是蕭曉玲復職案，但楊芳玲與柯文哲間的爭執太多了，過去像凶宅揭露、監視器抓違規等，都與柯文哲不同調，更因此被外界解讀成「柯文哲自打臉」；他認為，就算是再寬容的老闆，被講多了也會覺得，「妳怎麼老找我麻煩？」多次的衝突，也成了離職的主因。
姚立明指出，若柯市府認為過去郝市府以政治手段將蕭曉玲解職不合法，就得提出不合法的法律理由，「不能單純又用政治手段讓蕭復職」；但教育局始終給檢討不出過去的解職案有不合理之處，會議氣氛也開始不愉快，甚至冒出一句針對楊芳玲的「妳煩不煩」。
教育局長湯志民跟著走 傳也與蕭曉玲案有關
蕭曉玲復職案爭議不斷，外傳湯志民銜命處理此案，而柯文哲也下指導棋，惹來不少民間團體對柯文哲充滿質疑，蕭曉玲也頗為不滿，並希望湯志民下台。據傳，處理案件過程中，也因為柯文哲與湯志民對法律見解有所不同，出現不少小爭執，也讓外界質疑教育局的專業能力，或許是造成湯志民無力想求去的原因。
湯志民發給教育局的公開信裡僅表示，生涯有許多不同階段與選擇，現階段很想回學校有更多自己的時間，預計提辭後，將在10月1日返回政大任教。台北市長柯文哲受訪則說，每件事情都有正反面，有時候還是要做一個選擇，至於是否與蕭曉玲案有關，則沒回應。
至於是否因蕭曉玲案，造成兩局長辭職？柯文哲只「嗯…」了一聲，沒有回答，被問到如果因蕭曉玲案折損2位局長，是否代價很大？「有些事情 作為市長還是要做個決定」，是否准辭要等上班日再處理，但政務官本來就是來來去去，前台北市長郝龍斌4年也換24個局長，有的在中央升官要走，也不能攔。這跟離婚一樣，沒有對錯或適合不適合的問題。
讀者迴響