頂新下游不認被害：精製牛油本就不區分工業或食用

社會中心／綜合報導

頂新案二審今(23)日開庭傳喚三名下游廠商作證，三人都說並沒有客戶反應產品品質問題，且依業界常態，都是拿食用級牛油用做工業用。所以即使是工業用，在價格、品質、規格上都相同。頂新律師強調，從證人所述即可知道，檢察官假設頂新下游有工業用廠商，就表示頂新油品不可供人食用的推論，是明顯錯誤。

今(23)日開庭有兩家廠商是購買頂新精製牛油做為工業用，兩人同時表示，牛油都是同一規格，是多用途的，沒有區分工業用或人類食用的規格。頂新律師據此表示，油脂用途不等於品質，不能說有工業用途就表示品質差，只要原料符合食用等級，就可做食用或工業用，此為業界實務，非頂新自創的標準。

頂新律師指出，本案自二審開庭以來，總共陸續傳喚了十名下游廠商，但沒有人表示向頂新購買的產品有被消費者投訴的情況，不僅不認為自己被騙、也不覺得自己有受害，且事發後頂新對下游廠商都採原價全額退款方式處理，無論油品有無開封使用都一律接受全額退款，相當有誠意，所以都沒有要對頂新提出告訴。

對於本次開庭前檢察官提出對魏應充指示採購不符規格油品的質疑，頂新發出聲明指出，檢察官新聞稿所述情節均與一審法院所調查證據結果不符，前董事長魏應充並未參與採購事項。檢察官指鹿為馬，將不相關的案件任意連結，流於主觀，更顯其刻意入人於罪之嫌。