游梓翔/這樣的政府發言人不合格

▲才上任9天,發言人童振源的「寶寶心裡苦」。(圖/記者季相儒攝)

文/游梓翔

上任9天,「史上最會溝通政府」的誇口言猶在耳,新政府對外溝通的最重要窗口-行政院發言人,因為Line上一則約束記者採訪的留言惹議,「為避免獨家、降低我的工作負擔、維護我的生活品質。我基本上不再個別回應媒體詢問」。

事後很多人替發言人緩頰,講了些「寶寶心裡苦」之類的話。確實,發言人的工作並不輕鬆,但上任只有9天,颱風季還沒來,什麼年金改革會議、司法改革會議等等一堆會開都沒開,現在就要「心裡苦」、就要「大聲說」,這「寶寶」味是不是太重了呢?

媒體溝通能力早已是現在擔任政務官和各單位主官的基本條件。政務官和主官除了繁重的政策業務推動,其實也是政策的發言人,雖然他們並未掛著發言人之名。而職銜上掛著「發言人」的人,則是協助其主官把媒體溝通做得更好的人。

記得多年前應邀到衛生署講授媒體溝通,當時的楊志良署長帶著一級主管參加。提問時,楊署長當眾問我:「請問教授,為了和媒體溝通,主管們的手機需要24小時開機嗎?」我後來知道,署長本人全天候開機,他是想藉課程再向習慣關機的主管要求一次。楊署長展現的是認真負責的媒體溝通態度。

我的答案當然是「是的」。如果政務官和單位主官都要全天候接媒體電話,何況是專職負責媒體溝通的發言人呢?

要知道,記者也忙,他們不會隨便亂打電話給你,如果要打必定是工作上的需要。為了將政府政策和相關資訊有效傳播出去,配合記者的工作時間其實是配合閱聽大眾的時間。如果晚報或負責午間新聞的記者早上找你,你嫌太早,日報在晚上截稿前打給你,你嫌太晚,不僅對對記者欠缺尊重,也是對想從媒體了解政策的大眾欠缺尊重

這次行政院發言人的留言最可議之處,不是「寶寶心裡苦」,而是選擇在記者群組中「寶寶大聲說」,特別是寶寶大聲說出來的幾項理由。

▲記者蹲著打稿,邊向發言人童振源詢問政策。(圖/記者李毓康攝)

首先,發言人說「不再個別回應」是為了「避免獨家」,這顯示專業度不足。「獨家」的關鍵在於你說不說,而不是人家問不問。如果被個別問問就有「獨家」出口,這位發言人要迴避的恐怕不只媒體的個別詢問,他應該避免和任何政府以外的人個別說話。

其次,發言人說「不再個別回應」是為「降低工作負擔」,這顯現出「節省口水」、「節省時間」,「全部都來我一次講」的傲慢態度。真要省事,任何事寫個新聞稿,或是自己拍段講話影片貼在網上,要記者自己去下載剪貼就好了,否則同一件事講好多次寶寶豈不好累好累。

最讓人吃驚的是「維護生活品質」,言下之意是各位媒體朋友一直來問,破壞了發言人的生活品質。新政府不是特別講了三遍來強調「謙卑、謙卑、再謙卑」?如果官員的生活品質這麼容易被破壞,未免也太「謙卑」了!

留言被媒體披露後,發言人抱怨記者「將我們未討論完的話題當成新聞報導」。其實當行政院發言人在群組寫出「不再個別回應媒體詢問」,即使推說只是個想法,因其「反常」當然是條新聞。這種事根本不該和媒體「討論」什麼「共識」,只要去和黨裡擔任過發言人的前輩問個兩句,就知道沒什麼討論空間。

奉勸新政府,真要專心「解決問題」,官員不要太常耍寶,更不要太像寶寶,如果「8年累積比不上8秒失言」,上任9天的一段輕率留言,就可能把未來四年的表現給透支掉了。

►►►隨時加入觀點與討論,給88論壇粉絲團按個讚!

●作者游梓翔,現任世新大學口語傳播學系專任教授,以上言論不代表本公司立場。88論壇歡迎多元的聲音與觀點,來稿請寄:editor88@ettoday.net

分享給朋友:

讀者迴響

關注我們

回到最上面